Parker 100

Posted on 26 四月, 2008 by CWY

Parker 100
2004年派克推出了一款由設計師Greoff Hollington以派克51為基礎所重新設計的筆，這款筆就稱為派克100。在筆尖的設計上基本上維持了51原有的風格包覆式筆尖，不同之處在於握位的前緣設計師參考了飛機引擎的設計，多了一圈金屬環讓筆尖成為筆的焦點。而筆桿則採用金屬，筆桿的兩端特別設計成金屬的圓錐狀。在上墨系統上則採用吸墨器。一眼看去這筆的確有派克51的味道，但整體而言這筆卻與51有相當的不同之處。就外型而言這筆遠比51更大，更重。現代的金屬的筆桿與51所表現的1950年代風味完全不同。就實際的書寫測試這筆的出墨量相當的大，我ef尖寫出來的粗細在F-MF之間。另外這筆的筆觸非常的硬，我覺得跟使用原子筆或簽字筆的感覺相當的類似。據了解這筆就定位在Duofold與Sonnet之間。對我而言現代派克讓我的感覺就是老是在吃祖產。將經典的筆款請設計師改成現代感以後就推出，在筆尖表現上非常的粗與硬，特別不滿意的是多福的一些限量筆竟然只出m尖，我認為這是非常不重視書寫的態度。果然這筆並沒有受到消費者的支持據了解在2007年絕版了。我個人覺得最失敗的地方就在於吸墨時握位前緣會沾上不少的墨水，就一支大型筆而言這並不是一件令人喜悅的事。很諷刺的是，這筆唯一讓我決定要入手的原因就是絕版和ef尖。老實說現代的派克是我很不滿意的一個牌子。我個人認為既然要吃祖產就吃得徹底一點，完全按照原始的規格生產，但是仍然可以加入現代的元素，所謂現代的元素並不是現代感，而是在材質上的變化比如說，賽璐珞、硬橡膠、長毛象牙、木頭、鱷魚皮，石頭……等。或者可採用限量筆的元素比如說故事、人類偉績等表現在筆桿上。我認為這樣遠比一些僅有現代感的設計有魅力。當然很重要的一部分還有重拾使用者對派克曾有的書寫感動，筆尖、筆舌的表現不能忽視。當然很明白的這都只是希望而已，現實上這是不可能存在的。而這也就是現代派克對我越來越沒有吸引力的原因。

參考資料
http://pg.biolab123.com/viewtopic.php?f=19&t=671
http://www.hollington.co.uk/projects2.htm
Parker 100

透明的 VACUMATIC !!

Posted on 22 四月, 2008 by CWY

一直以來我們都在談視窗的透明度對於古董筆的價值是如何的重要。前幾天我在外國的網站看到一個熟悉的賣家在賣一支真空上墨。我抱著好奇的心態看了一眼，一見之下我真的嚇了一跳，如新的真空上墨，一般而言，真空上墨的筆桿要是能用目視看透我們就認為狀況還不錯。但這筆就特殊在完全不用耗費任何的眼力就能看透。百分之九十九看得到的筆都是琥珀色的，但這筆很明白的是淡黃色。從看到到寫信去買我只花了一分鐘，但還是晚了一步。看來玩筆除了要有好眼力外快速的反應力也是不可或缺。我一直在想著原始的顏色到底是什麼，除了這支筆以外我還看過另外的兩支Conklin也是黃色的透明視窗，也許做成結論還太早，但是我估計原始的顏色應該就是淺黃色。這些筆能維持原色因據說是因為還沒有上過墨。所以有幸收到這樣品相的筆友千萬就不要上墨了。到底墨水對透明的視窗會產生什麼樣的影響，又背後的原理是什麼？我還沒找到資料，知道的筆友也歡迎告知。謝謝。最後特別感謝Bill分享這些照片。
Special thank to Bill share the photo with us.

ONOTO老筆

Posted on 20 四月, 2008 by CWY

回應

The ONOTO pen
前幾天討論到ONOTO與DE LA RUE之關係
應該用這枝筆盒上之說明最清楚不過了
～～We—the makers and patentees of the Onoto Self-filling Pen—undertake to put right—at any time—free of charge—any defect or fault in any Onoto pen, without regard to the age of the pen, or from whom it was purchased……
THOMAS DE LA RUE & CO. Ltd.

其實
我覺得這句最有道理
～～However perfect a Fountain Pen may be, it is unsatisfactory unless the nib suits the writer’s hand. We are therefore prepared to exchange, free of cost, the nib of any Onoto Pen returned to us in perfect condition.

1920年代就這樣想這樣做
果然鋼筆之黃金年代就要開始
反之
現代之製筆者還能有多少有這樣之氣勢與豪情??

這隻算是mint condition
之前托CWY兄尋來的
原汁原味
對我而言
歷史意義大於一切
所以
就別問我寫起來如何了

Waterman Ray Skin 魟魚皮

Posted on 16 四月, 2008 by CWY

Waterman Ray Skin
不久前我看到一則來自波蘭的Marta Michnej先生的訊息，上面說著他收到一支號稱是鯊魚皮的Waterman 52，他有兩個問題，一個是筆值多少錢，另一個問題是這到底是什麼材質？他不記得有綠色的鯊魚。我剛好在日本世界的萬年筆這本書上看過非常相似的筆，於是我寫了一封信告訴他，這本書有，請他求助日本的筆友。他向我表示他想買這本書，於是我幫到他到日本的亞馬遜找了書的連結網址，就這樣他買了兩本他完全看不懂的日文書。

過了幾個禮拜，我還是對這議題很有興趣，我寫信問他這皮倒是什麼做的嗎，他告送我經過向美國Waterman方面的專家David Nishimura求證，這皮不是鯊魚皮，應該是魟魚皮。這款式叫Shagreen非常的罕見，因為他並不在美國銷售，這筆只有在英國一家專賣高級品的小店叫Asprey銷售。讀到這裡我真的覺得國外在骨董筆的資訊方面真的與我們相差的太多了，鋼筆的世界實在太遼闊了。我覺得這個資訊實在太有趣了於是我寫信詢問Marta先生是否能轉載這次的故事，他很慷慨的接受我的要求，在這裡也要特別的感謝他分享這段難得的資訊。最後Marta先生也提到波蘭方面骨董筆社群也正在發展中，目前他們有個論壇有幾十位筆友，趁這個機會他也向台灣的筆友們問好。

後記：謎底揭曉以後我才突然想起來Fabercastell 2005年度筆就是用魟魚皮，白金牌也有出過鯊魚皮，這兩者間根本不一樣，怎麼第一時間就沒看出來，實在很懊惱。不過從另一個角度來想這筆應該是1910-1930間的筆，原來魟魚皮老早就用在鋼筆上了，這點輝柏就不是原創了，經過了80-90年這筆看起來狀況還不錯，對擁有魟魚皮筆桿的筆友算是個好消息吧。

Special thank to Marta share photo and information with Taiwan collectors.

更多的照片
Waterman Ray Skin

Hakase—博士萬年筆

Posted on 12 四月, 2008 by CWY

回應

The Hakase pen company為山本義雄先生於1934年創立
本來公司名字叫做」Doctor」
目前由第二代接手並把名字改成現在之 Hakase
Hakase 意思就是日文發音之」Doctor」所以也翻做萬年筆博士
當然
要叫做博士這樣之名號
自然得要有兩把刷子才行

他們筆全部都是手工製作
甚至連金屬部份包括金環筆夾等等都是自己敲出來的
筆身材質更是多樣化
從硬橡膠賽珞珞木質牛角到龜殼皆有

現在之職人為田中晴美
目前於Hakase從事製筆已有50餘年了
每枝筆桿都是他一隻隻手工車出來的
所以
沒的趕
想要
就乖乖排隊照順序等吧
至少我是這樣
這隻
我排了一年半

不過
當你將他拿在手上
這一股濃濃不容錯認之手工味兒
對我而言
這一切之等待都是值得的

這隻筆桿是水牛角製成的
連筆蓋之螺紋也是
極短之筆夾挺有個性的
筆桿及筆夾之金屬部位皆是手工以鍛金方式製成
筆尖及上墨系統來自於Pilot
但筆尖亦是篆上Hakase及1934創始年份之標記

筆
我是一定要用的
所以自然第一時間就上墨書寫
那經職人調教過之表現
自然也是沒話說
平衡感也相當優異

對於Hakase
我只有一個問題
～～下一隻
我真的還得等18個月麼

答案
似乎是肯定的

Hakase—博士萬年筆

Parker 180

Posted on 2 四月, 2008 by CWY

Parker 180
前一陣子筆友進了幾種派克 flighter，flighter一直是我有興趣收藏的款式，而近代的派克我碰的並不多，主要原因就在於我認為近代的派克就外表上實在長得太像，就個人的觀感而言欠缺外在美，收藏這些筆都要靠體驗他的內在美，而且雖然離現代很近但資料卻不多，雖然研究鋼筆的歷史是我的興趣，但有時後真的挺累人的，我想乾脆趁這一次，一方面收進flighter，一方面補強近代派克的收藏。而派克 180就是其中之一。

派克在1979年導入180，在當時仍是原子筆大行其道的年代，但鋼筆市場其實已經默默的在復甦了（鋼筆市場發展1980年代）。第一眼見到180不少人會懷疑這是不是一支鋼筆，就外型而言這款筆介於鋼筆與原子筆之間，實際上這樣的設計正反應了180所存在的年代。180之所以奇特就在於他的筆尖呈現幾乎是平面的三角形，筆尖的頂端兩面都有銥金點，所以兩面都能寫，180所代表的是轉180度筆仍能書寫。而筆尖的兩面粗細並不相同，180共提供兩款筆尖，XF/M以及F/B，使用者可以根據需要選擇筆尖的粗細使用。根據美國收藏家表示，筆尖兩面都點上銥金點的概念其實在1920至1940年代間便存在了，在當時這些筆尖稱為duo-point nibs（雙面尖），兩面都能書寫。但180所挑戰的並不僅止於雙面的書寫，180更進一步挑戰原子筆，相較於鋼筆，原子筆在書寫時需要使用到更大的力量才能轉動筆尖的圓珠，如果用原子筆的力量來使用鋼筆將容易造成筆尖的變形，180利用上下兩片支撐，讓筆尖能承受更大的壓力。實際上這樣的設計並非完全派克所原創，早在1930年左右Eversharp(永鋒)的名作Doric便推出可調式筆尖，利用的便是筆尖上的金屬片的移動來調整筆尖的彈性，到了1946年代義大利的大廠OMAS推出361，在筆尖部位套上一個塑膠環，讓筆尖一面極具彈性而另一面則全無彈性，180的設計應該就是延續這個脈絡，特別在筆尖上的支撐上，一面長，一面短，我注意到長的那一面是細尖，而短的那一面則是粗尖，在這長短之間就造成筆尖兩面的彈性不同，進而影響出墨量使得粗細不同，這簡單的變化從Doric到180花了近50年。從筆桿的粗細來看180是款非常細的筆，握起來有點像早期的原子筆，我注意到那個時代似乎常出現這種細長的筆，是否跟原子筆有關？有待更進一步的查證（也希望知道的筆友能提供資訊）。

資料顯示在180開始發行時，派克提供了金屬桿以及漆桿供消費者選擇，當時漆桿包含了青金石，孔雀石，石英紅、龜甲以及木紋等顏色。但不久後便放棄了漆桿，改以成本更低的單色取代，我隱約有種感覺，似乎派克的老筆經常都是剛出來的時候貨真價實，後來料都越來越差，然後停產，是我的錯覺嗎？雖然180對筆尖的設計作了巨大的改變，但明顯的並市場的反應並不好，在短暫數年的發售後，派克在1985年決定讓180走入了歷史。
[圖片說明]出墨大的一面
Parker 180
[圖片說明]出墨小的一面

[圖片說明]吸墨器

[照片Casper提供] Pilot 筆尖分解

Posted on 15 三月, 2008 by CWY

前兩天Casper兄提到了他分解Pilot Scholar的經驗，今天很感謝Caspr兄把照片寄來了。照片很清楚的顯示這款筆尖的作法。不同於傳統由握位筆舌夾住筆尖，這款筆是從筆尖末端的地方黏住握位的前緣，而兩旁內彎的金屬部份除了穩定筆尖外，實際上看來應該還有固定筆尖的功能，用來避免筆尖與握位分離。我注意到Casper兄的筆尖是18k金的筆尖，Pilot Scholar應該不是用這麼豪華的尖（除非有不同版，就像3776有不同版本的尖，但手上並無資料可考，實際上手上的Scholar給我的感覺比較像學生筆），我估計Casper兄的筆可能是1970前後的Pilot Custom。Casper兄所遇到的問題，估計如果要恢復原狀就必須用膠黏好，但是問題是該用什麼膠才安全？我想這需要原廠的支援了。說到這我知道有不少的筆友喜歡拆筆，特別是新筆友，極容易拆壞筆，實際上安全的拆筆是需要經驗的，即使知道原理也未必能安全的拆開。所以我還是要建議如果筆沒有問題不要隨便拆筆，因為拆的過程中是很容易造成筆的損壞的。特別是已經停產的骨董筆，壞一支就少一支，實在非常可惜。

分解前
Pilot Scholar 筆尖分解

筆尖正面

筆尖反面

分解後

補充
Casper兄的筆就是上方的Custom

筆尖就外觀而言可以說是一樣

Pilot Scholar

Posted on 11 三月, 2008 by CWY

Pilot Scholar 有天在網路上發現了一支平價筆-Pilot的Scholar。據賣家說這是早期的筆款而不是現在的款式，這筆的嵌入式筆尖吸引了我，這樣的尖應該是沿用1960-1970年代的Pilot Custom而來。於是我想試一下這樣的尖在平價筆上表現的如何。收到筆以後我很意外的發現筆尖竟然是韓國製的，我還沒有碰過韓國製的鋼筆，但照道理韓國應該有當地的鋼筆才對，上面印著Pilot Made in Korea Super Quality，不過很不幸的是，我個人覺得這幾個字印得有點歪，Super Quality就顯得有點不搭。不過這是平價筆，所以說也還好啦，應該是我要求太高。幾個值得注意的細節是筆尖的兩側往內折入筆桿，如此一來筆尖就不容易因為使用而歪斜。另外筆尖的下方有個通氣孔，應該是作為空氣導入的使用。還有筆環做在筆蓋得下緣，讓筆蓋更不容易損壞，而上墨裝置則是吸卡兩用，另外按壓式的吸墨器也能使用，雖然是平價筆不過整體而言沒有發現什麼問題。在測試兩天以後這筆顯得越來越滑順，尖的表現非常的好，不但滑而且出墨大小適中，讓我不會注意到這是一支平價筆，就書寫的表現而言我認為是令人滿意的。唯一可惜的地方就是筆蓋跟筆桿的接合，這筆採用插拔式的筆蓋，但是在接合的部份我認為設計得不是很理想，每次打該或是蓋上總是要稍微出點力，比起之前介紹的萬寶龍真的有顯著的差別（不過價格也是天壤之別），但從另一個角度想，這筆會不會是針對學生設計的，所以筆蓋設計得特別緊，如此一來便不用擔心在口筆桿在口袋裡與筆蓋分離，設計的好與壞似乎僅在一念之間，我想這部份就讓筆友自行判斷吧。
Pilot Scholar

筆尖夾痕與墨水 – 以3776為例

Posted on 8 三月, 2008 by CWY

筆尖夾痕與墨水
不久前從日本帶回一隻早期的3776，在使用後我發現這筆出墨水非常的小。每次寫字時都必須施較大的力否則寫出的字就像是針頭畫出來的一樣。一開始我以為是墨水的關係，但是當我換上各牌的墨水都得到相同的結果之後我開始懷疑是不是不筆舌所造成的，但早期的3776筆舌是硬橡膠所製成，沒道理是筆舌。由於之前使用過不少支3776對於這筆應有的表現我十分的熟悉，於是我開始猜測是不是筆尖還沒有完全磨合，所以才導致出墨不順，除了打磨筆尖外我又用這筆寫了好幾天。多日的努力之後還是相同的結果。終於我想到了NOODLER’S INK曾對我提過筆尖夾痕對於出墨是有影響的。之所以之前一直沒有想到這方面的主要原因是從外觀來看筆尖夾痕完全沒有任何的異常。我抱著死馬當活馬醫的想法開始嘗試調整筆尖夾痕，沒想到就在簡單的處理之後，出墨變得正常了。筆的表現回到3776一貫的滑順，但從外觀來看完全看不出有任何改變。沒想到筆尖夾痕輕輕的調整對於出墨量竟然產生如此顯著的變化。當我不禁想著由於我之前已經有過多次使用3776的經驗，對於筆的整體表現有一定的理解，如果這筆落到新筆友手上3776是不是就要被罵個狗血淋頭成為爛筆一支。許多的網友喜歡分享自己的經驗，但是當許多筆友在評論手上的筆時常誤以為所有同款是的筆都是有相同的表現，根據我的經驗答案很肯定是否定的。即使同款的筆每個人手上拿到的那支與別人手上的未必是完全相同的。從這次的經驗便很明白顯示出些微的差距對書寫表現所造成的顯著影響。所以筆友們在看別人分享使用的經驗時應該要理解到，別人的經驗都是獨一無二的，可以供我們參考，但是別人的經驗也是僅供自己參考而已，終究每支筆還是要上了墨書寫以後才能有較完整的理解。曾經有位前輩拿了一隻英雄給我試寫，我才寫了一筆就嚇一跳，就像滑在奶油上，這位前輩看我吃驚的樣子才笑著說其實這筆他調整了好久，別的可不是這樣，所以同款筆的落差有可能非常大。回到我一貫的主張，所有筆在上墨書寫前說好說壞都還嫌太早。
筆尖夾痕與墨水

Montblanc 筆桿拋光

Posted on 4 三月, 2008 by CWY

Montblanc 筆桿拋光
今天一個朋友問我有沒有辦法將他萬寶龍筆桿上的痕跡清除，原本我以為只是積墨洗不乾淨而已。當我幫他清洗乾淨以後才發現並不是積墨，握位的前緣千瘡百孔，仔細看就像極地裂開的土地一般，我從沒有看過這樣的情形。但是當我在清理筆蓋內的殘墨時我特別注意到有大量墨水流出來，我估計一個可能的答案就是朋友在使用時從沒有清洗筆蓋內的殘墨，慢慢的越來越多的墨水乾在筆蓋內而形成類似石頭般堅硬的物質，所以在開關筆蓋時就慢慢的造成前緣的磨損，當然這僅僅是我的猜測而已，也許有其他因素也說不定。當然朋友的問題還是要解決，到了這個階段其實也沒有其他辦法了，就只能將受損的區域拋光處理。簡單的說就像是把蘋果削一層皮一樣，其實內部還是好的，不過會越來越薄。只希望傷痕不要太深，盡量減少對表面的破壞。在經過一番處理以後，表面終於恢復到一般使用狀況下的模樣。當然還有少許的傷痕，但我並不打算繼續拋光下去，要做到更漂亮就得拋掉更多的塑膠，但作為一支日常使用的筆而言我認為這樣就夠了。處理完以後順便測試了一下筆的表現，最令我驚艷的是筆蓋的表現，這筆是用插拔式的筆蓋，比起一般同樣類型的設計，這筆在打開或是蓋上筆蓋表現得非常的流暢，輕輕一推筆蓋就打開，也同樣的容易蓋上，真是開會的好幫手。而吸墨器的表現也同樣令我驚訝，輕輕一轉便能轉動，完全不費力，我不禁想著萬寶龍能作為領導品牌畢竟還是有兩把刷子，在這支筆上品質感覺得到。也難怪我這位朋友只用萬寶龍的筆。只是這牌子越來越往精品走，將來還能不能保持這樣的水準令人頗為擔憂阿。