前一陣子被黃銅黑檀木鋼筆的價格吃驚到，就開始嘗試一些大陸的品牌，找造型我比較喜歡的來體驗一下。其實大陸鋼筆的好寫幾年前就聽朋友有了不錯的書寫評價，最初我覺得造型好像我沒有特別喜歡。畢竟我已經不是學生不想為了幾百塊或幾千塊去使用一些美學上我不是很喜歡的筆。其實只要簡簡單單的，我都覺得得看起來不錯，但是做得越複雜我就越不能理解，特別是像萬寶龍致敬的那一些，我想應該不只我覺得，既然都可以自己做了，何必還要像萬寶龍致敬，但是又聽朋友說致敬筆其實賣得很好。我只能說也許這就是社會現實吧，市場上那看不見的手某種程度上指揮著運行的方向。

最近常看到唐月的臉書貼文，我突然注意到這牌子的筆尖很特別。作為老筆玩家很難不重視鋼筆的筆尖，筆尖對不對美不美深刻的影響著筆的收藏價值。我的心魔特別不喜歡大家都在用的大眾代工尖，不是說品質不好，也不是說不能代工，但我真的不太喜歡連型都一模一樣，處理得很簡單的筆尖。當然這是我個人的心魔問題，產品品質上完全沒有問題，我自己也有在管理產品，完全明白這一切都是規模的問題，規模夠了誰想要和別人一樣。唐月筆尖表面的不同處理，確實引起了我的注意。

在好奇心的驅使之下，我收了一支唐月的愛因斯坦，這尖設計中帶著一絲的幽默，在我的認知裡這是很少見的。從個人的角度，與眾不同也會是我收藏的原因。另外我想知道在細緻的雕刻下筆尖是否也同樣承載著同等的表現？這幾天的試用下F尖表現得不錯，不用調整就是我喜歡的風格，寫字時帶著微微的濕潤感，這樣的出墨量書寫起來我感覺更流暢。後來我又去買了一隻EF尖，表現依然相同。不過我也只有這兩組筆尖。統計學上說起來也許是我運氣好也說不定。筆友就自行體驗看看你的尖是否跟我的是一樣。我之前測試過的幾個牌子，加減還是要稍微調整一下，這樣的表現算是過關了。

再進一步的了解之後確定這個筆尖是雷射雕刻，我感覺這跟過往雷射雕刻的效果不太一樣，很明顯更深入，這種表現我是喜歡的。接著竟然還有十幾種鋼尖可以替換，全部都是不同的樣式，而且才三百多元，這種價格我會覺得未來日用筆用鋼尖好像也不錯。如果筆尖的樣式可以以這麼多，我隱約感覺到不久的未來少量的客製化也許會到來，那時候是不是不同的社團或企業都能少量打造自己專屬的尖呢？甚至我們能不能為古董筆復刻那些已經買不到的尖？新的未來正在形成。

另外網路資料表示唐月筆尖bock是相容的。在好奇心的趨使之下，我成功地把筆尖裝到了另一個牌子活塞上墨的鋼筆之上。看起來還有點像愛因斯坦坐在太空艙上吐舌頭，挺可愛的，使用上則完全沒有問題，但是當Bock轉向唐月的筆桿之後對原本所附的吸墨器卻不相容，後來換了卡式墨水就可以了，談不上是個問題。現在各家筆尖都用不同的規格，如果有一天都統一在一個規格之下，所有牌子的筆尖都可以換來換去，那就更好玩了。

｜Pluma Estilográfica ⇒ 鋼筆

｜Orphée ⇒ 《奧菲》（Orphée）為法國詩人、畫家、導演 Jean Cocteau（尚．科克多） 於1949年創作的電影，也可理解為希臘神話中的「奧菲斯（Orpheus）」主角

｜de Jean Cocteau ⇒ 由尚・科克多（Jean Cocteau）創作｜Serie Limitada ⇒ 限量系列

完整地說就是 – 尚・科克多 Orphée 限量系列鋼筆

我第一眼看到這鋼筆我就震驚了。這筆夾怎麼會是這麼設計？怎麼會有人想到把筆夾放大然後把主題表現在筆夾上？筆夾成了這限量筆的主題！這還是得法國人來才能真的想得出這種樣的表現吧，真的太厲害了。時間還是1997年。聽說是像藝術家Jean Cocteau致敬，讓我想更深入地了解一下這個主題。

Jean Cocteau（1889–1963）是法國20世紀最具傳奇色彩的藝術家。他橫跨戲劇、電影、詩歌、小說、繪畫與設計，創作形式自由多變，風格鮮明而難以歸類。

他深信情感應當主導藝術，而真正的美超越形式與道德，是藝術家用直覺與想像揭示出的真實。

他鍾情於古典神話，不斷在作品中探尋愛、死亡與靈魂的意義。他筆下的線條簡約卻充滿詩意，象徵與夢境交錯，是將古代神話轉化為現代隱喻的魔術師。

Jean Cocteau 的創作不只是表達個人風格，更是對那個時代的回應與塑造。他是那種「其人即其時代」的藝術家 —— 既標誌一個時代，也親手刻畫那個時代的輪廓。

奧菲斯這一角色，不僅是他平面設計中的主軸形象，也被視為他的個人象徵，代表對完美的永恆追求。

為了向 Jean Cocteau 致敬，法國筆廠François-Yves Luthier 設計以Jean Cocteau 的《奧菲斯》為主題的鋼筆以及鋼珠筆。

｜鋼筆筆夾：飾有奧菲斯的側面輪廓浮雕

｜鋼珠筆筆夾：飾有尤莉迪絲的側面輪廓浮雕

而兩者圖像皆根據 Jean Cocteau 於1960年繪製的畫作為設計藍本，而筆夾皆由經鈀金處理的青銅製成，確實經過了那麼多年依然閃耀明亮比銀好很多。感覺好像應該要整套收齊才算完整，不過故事的結尾依舊是分離，我還是維持現狀就好了。

整個來說我覺得從現代限量筆的角度來看，如何表現出主題是很重要的議題。因為玩限量筆從某個角度來說也是經由主題的表現來更深入地體驗了解這個世界。而不僅僅是鋼筆本身。這筆的設計創新而簡單，也因此不會太貴，對我來說這是挺不錯的設計呀，我是蠻喜歡的。

希臘神話中奧菲斯的故事：

奧菲斯與尤莉迪絲相愛並結婚。 尤莉迪絲不幸被毒蛇咬死，靈魂被帶入冥界。 奧菲斯悲傷至極，帶著琴踏入地獄，用音樂感動冥王黑帝斯與冥后。 他獲得准許帶尤莉迪絲回人間，條件是：途中不能回頭看她。 然而在即將踏出冥界時，他因焦慮與懷疑回頭一看，尤莉迪絲瞬間永遠消失。 最終，奧菲斯孤獨而死，被撕裂而後頭顱漂浮至海中，依舊吟唱。

這是一個關於愛、失去、信任與藝術力量的神話。

Jean Cocteau的版本

背景改為現代巴黎，奧菲斯是一位名詩人。 他在一次車禍後踏入死亡的領域，試圖救回剛死亡的妻子尤莉迪絲。 冥界透過鏡子進出，人間與死亡之間的界線變得模糊。 奧菲斯愛上了「死亡的女使者」，而尤莉迪絲則成為他救贖的對象。 整部片充滿象徵與詩意，如鏡子代表通往內心與死亡的門、無聲電台傳來神秘詩句等。

當年的電影

前一陣子跟朋友在討論筆的等級分類，畢竟同一隻筆款不同的品相就是不一樣的價格。分清楚等級也是挺重要的事，我們就在討論著，如果筆在出售前有沾過墨水做品管，那這筆到底是不是全新？

這兩天我又收到一Mint的手工筆，應該是酒井榮助的作品，兜木銀次郎的尖，高橋吉太郎上的漆，土田修一做最後的整理。我在《古董筆典藏特輯》看到了復刻版，就決定收這支筆。通常只有經典才會復刻。不知道什麼原因？這樣的樣式一直存在我心裡，我也一直想收這樣的筆，既然機緣已到就收下了。畢竟mint在鋼筆界就是真理。但這件事情又引起了我對mint的興趣。一時好奇就查了PenSpeak這本書，這時候我才發現其實有很嚴謹的定義。

Mint – brand new condition. No defect, initials or engravings. May have price stickers. Never filled with ink. Original packaging helps and is a must for limited edition pens.

「Mint」意思是像全新的一樣：沒有任何缺陷、刮痕、刻字或人名。有時候會有原本的價格貼紙，但這支筆從來沒裝過墨水。如果有原本的包裝會更好，尤其是限量版的筆，原包裝幾乎是一定要有的。這樣的定義其實跟我原始的想法是有落差的。但是鋼筆收藏是一個很國際化的嗜好，我認為一定還是要嚴守國際上的定義，這樣以後才不會亂了秩序。我一直覺得這是很簡單的問題也從來沒放心上，沒想到久了連自己都不能搞得很清楚。

其他的等級也就順便整理了如下

近新。金屬或包覆材質的筆，如果刻字漂亮又不太明顯，可以接受（塑膠筆則不行）。可能裝過墨水，但沒有可見的使用痕跡。限量版不能有私人刻字。

Near Mint – Metal or overlay pens may have professional engravings if they are attractive and not too bold—not acceptable on plastic. May have been filled with ink. No perceptible wear. Limited edition pens must not have personal engravings.

優良 – 輕微使用過的痕跡，例如邊緣稍微磨平、刻紋變淡。顏色可能不如全新那麼亮，或有些微變色。收藏家會要求近年出的限量筆狀況要比老筆還要更好。

Excellent – Little sign of wear, except some smoothing of edges, engravings and chasing patterns. Color not as bright as “Mint” and may have very slight discoloration. Collectors demand that newer limited editions be in better condition than older pens.

良好 – 輕度磨損，比如金屬地方出現輕微露銅（brassing）或表面有細小刮痕。顏色可能有些變暗或氧化。所有零件需為原裝或同等品質替代品。塑膠筆如有不明顯、設計感佳的專業刻字，也可能被接受。

Good – Minor wear such as slight “brassing” and small surface scratches. Colors may be slightly darkened or oxidized. All parts must be original or have equal quality replacements. Plastic pens may have professional engravings if they are attractive and not too bold.

普通 – 中度磨損，例如露銅較明顯、顏色變淡、表面使用痕跡明顯、印字變模糊。經過拋光後擺展示櫃還是好看，但不一定能正常使用。

Fair – Moderate brassing, faded color, surface wear and diminishing imprints. Attractive when polished and stored in a display case. Does not need to be functional.

劣品 – 嚴重問題，包括明顯變色、露銅、裂痕、刮痕、凹陷或缺件。只要有其中一種，就算在這個等級。只能當作零件筆使用。

Poor – Serious discoloration, brassing, cracks, scratches, dents or missing parts. If a pen has any of these, it resides in this category. Good for use as “parts” only.

總的來說，品相就是錢，差多少就得靠歲月，慢慢告訴你答案了。

前一陣子在蝦皮找東西的時候突然看到了迷你純銅黑檀鋼筆，我看了一眼覺得還挺可愛的，這個比例做得不錯，我心裡想著，最近去日本的時候好像看到一些可愛的小短鋼都是做這種一比一的比例，小巧好攜帶。再看他的價格竟然一百多台幣！我感到有點吃驚，雖然是一隻迷你鋼筆，但總還是麻雀雖小五臟俱全，一百多塊做得起來？由於看到很多人在賣，考慮除了工廠的毛利，經銷商的進口成本以及蝦皮所收的費用。他這一隻筆的成本不就比方說$70？還贈送一管卡式墨水。現在基本工資每小時都$200了，這個價位著實令人吃驚。在好奇心的趨駛之下，我下了單。

很快地就收到通知到便利超商去領取，筆是裸包的，這一點我非常滿意，沒有多花一塊錢在我不想要的地方。我對現代的鋼筆最感到困擾就是過度包裝。1、包裝的成本，經過通路的費用，消費者要付出更多的錢再包裝上。可能$100的包裝成本（包含精美的盒子與印刷），到了消費者手中已經變成300-400。我如果買100支筆我就得多花30000-40000在筆盒上。對我來說完全沒有任何的意義。2、過大的筆盒家裡還要有存放空間，又是另外一個災難。100年前的筆盒都是用紙折的，簡潔又環保，最重要的是便宜。說真的有需要的人另外買包裝盒就行了，強迫給包裝盒我覺得真的不喜歡。

說到筆尖，到目前為止我發現好像是沒得挑，全部都同一種尺寸，為了把成本降到最低，單一尺寸的大量生產。沒有各種尺寸的管理煩惱。沒想到筆尖經我調整以後，竟然超乎想像的順暢，就是筆觸單調了點。但就寫字而言完全沒問題。

有人問我說真的是黃銅+黑檀嗎？說真的這完全是我不能確定的部分。這個產品製造商、進口商是誰都沒有標示，很明顯是信不信由你？其實我比較重視的反而是安全性。也就是說該產品是否通過內部以及政府的檢驗品管，畢竟筆這種東西長時間拿在手裡，如果沾上了一些不好的東西，不小心吃到嘴裡面去還是挺危險的。實際上我們買品牌產品有很大一部分的錢是付出在你眼睛看不到的品管安規。所以通常我使用完以後都會去洗手。在沒有資訊的前提之下，把手洗乾淨才是 dominant strategy(註1）。要把產品做到這麼便宜，用盡一切的辦法是一定要的。

最後還送一管墨水，卡式墨水做得清澈透明，我個人的好感度是好過歐洲的那些高級的品牌，喜歡。

整體來說，不考慮品管因素，我覺得在這樣的價格下這筆真的是做得非常得好。有重量、有材質、然後便利攜帶（口袋縫插下去就可以，完全感覺不到他的存在）。我感到非常的滿意。我感受一支筆的好壞，還是一定要算上價錢。花多少錢？得到多少使用的價值、設計的價值、歷史的價值、以及情感的價值、質感的價值，這些都影響到最後的總體價值。

跟著產生的問題是。這樣會不會影響到我玩其他古董筆或限量筆。其實這完全是不一樣的東西，我是覺得沒有什麼好擔心的。對我來講這個東西主打就是不怕丟，好攜帶，這幾點真的是非常強。但如果要收藏平價一點的筆，我個人還是會選擇Kaweco Sport，便宜又有歷史，顏色又多，對我來講收藏跟日用不完全是同樣的東西。

註一：dominant strategy :優勢策略又稱為支配性策略。在一個博弈當中，假設能選擇的策略為，無論對手採取什麼策略，都可以得到比採取其他策略更好的結果，那麼，策略就是優勢策略。 或者，使用混合策略，以使用某些策略，而結果比你沒使用的任何策略為好，這也是支配性策略。（維基）