Omas 360

說到筆的形狀,顯而易見的99%的筆都是圓形的。當然有人做了8邊型,也有人做成12邊型。但人只有三個手指在握筆,做成三角型當然是很好的理由。 OMAS的360就是這樣的筆。連筆蓋筆身長15公分,而每個握面更達1.5公分。絕對是一支大筆,要握住這筆,還要有夠大的手掌才行。這筆有多種材質,從棉花製成的樹脂,賽璐珞、全透明、琥珀色透明、銀桿。都是不錯的選擇。過去我一直認為為360是OMAS所獨創, 直到有天在古董筆收藏指南看到一支三角型的筆,才知道,原來前人早已設計出這樣的筆。早在1929年美國經濟大恐慌前後一家叫Triad的公司便已經推出這樣的產品。只是由於許多人習慣用轉的方式打開筆蓋,因此很多的筆蓋就這樣損壞了,相對與老筆,於筆蓋方面OMAS做了些強化,利用大面積的筆環來避免損壞,因此到目前為止我並沒有聽說有人裂筆蓋的。Triad存在世間非常的少,欲見一筆而不可得,有種說法是,即使看到筆蓋壞掉的Triad都不要放過,因為再看到已經是很久以後了。

Parker 61

Parker 61是在1956年由Parker一個50人的研究團隊所研發出來。就外型而言,跟晚期的51十分的類似。他的上墨方式十分的特別,將一種打上洞如同紙一般薄的塑料物質(賽路芬)捲疊起來,然後置入圓柱狀外塗鐵氟龍的塑膠容器中,吸墨的時候將這個部分浸入墨水中,利用毛細現象,根據原廠的說法10秒鐘就能完成吸墨,而筆尖就不用浸入墨水中了。這個方式正是針對51每次吸完墨握位的前端都有殘墨需要擦拭改良而來。不幸的是多孔狀物質,要是混著墨太久沒用,整個吸墨功能就會逐漸消失。所以61想要改良51的問題,但又創造了新的問題。

相關閱讀:Parker 61 Presidential 14K 實金筆

筆道

突然想寫有關玩筆之道,分析一下玩筆的方向,不足之處也希望大家能指教。

玩筆雖是同好,但志趣又分三道,一為書寫、二曰收藏、三謂修筆
書寫:以寫為主,以筆尖為尊。筆尖重軟硬,分粗細,以重現書法之美為衷。
收藏:以藏為主,以筆史為尊。筆史重品牌,明價值,以通曉百年之變為志。
修筆:以修為主,以上墨為尊。上墨重工法,辯材質,以重生殘破之筆為樂。
三者各不相同,但樂趣則無分上下,非十載之功,不能盡得其趣。
所以說,
善書者實未必能知筆
知筆者又未必能修筆
修筆者也不必然能書
非以筆為終身之志且能三者兼備,罕矣。

Dunhill Sidecar

Sidecar是名牌Dunhill的作品,對於這些名牌筆,原本我一直以來都是不碰的。總是覺得這筆都是請別人代工的,品牌本身並不專注於鋼筆。不久前有個機會實際寫到這支筆,筆尖的設定屬於出墨流暢型,也就是說在較大的出墨量下些出來的字偏粗。如果喜歡寫細字的人EF尖應該是較佳的選擇。要是想拿來簽簽名就好M─B尖的都符合需要。而就滑順度來講筆尖算得上是相當的滑順,不用磨合就直接使用,比起一些鋼筆大廠的筆尖還要磨合期,這點Sidecar表現的確不錯。而筆身也是我所喜歡的修長型。整體而言筆的表現比許多鋼筆大廠都還好。倒是符合Dunhill形象。這筆的定價是不便宜,但要是有機會能在網拍上撿到便宜的話,這筆是值得一試。

Parker Red Mosaic

Parker的馬賽克系列到目前為止一共有三色、藍、紅、黑。這三色中又以藍色發行的早也最少見。紅馬賽克是我入手較早的一支筆。但長久以來一直有想要把他轉手的念頭。主要的原因還是在於個人的書寫方式不習慣較硬的筆尖。而偏偏這筆在所有筆中算是非常硬的。不但如此還只有M尖。特別是這點很難認同原廠的作法,其他喜歡F或B尖的人都被遺忘。不過在主題的選擇上,筆身的顏色搭配上,我都覺得十分的滿意,甚至我認為即使是Pelikan的城市系列也難以望其項背,也因此一直無法下定決心。最近又試寫了許多的筆,漸漸發現其實硬的筆尖還是有他的好處。至少寫起字來速度是軟的筆尖比不上的。雖然不知道什麼原因一直不欣賞現代的Parker,但如果說到M尖的硬筆尖,這筆在某方面的還真的是不可取代的,特別是他的滑順,的確是沒話說。前幾天遇到人文館的H.Chou兄,他說 ─ 來支Duofold的銀筆吧 ─。我開始想像F尖的銀筆,嗯也許換了F尖一切又都不一樣了。可是到時候紅賽克還又不要留著?我又開始煩惱了。「Sorry 後來才想到,即使換成銀筆也還是M尖,這到底是怎麼回事?」

M800以及M400黑烏龜是否存在?

一直以來M800黑烏龜一直是個傳說,據說價值可不下於海明威,筆友水晶周曾報導過,只是沒有大小的比較圖。

參考以下連結:M800 VS M400黑烏龜

至於黑烏龜,筆友也曾困擾黑烏龜是不是只有老筆?答案是否。的確有新筆。在2004年生產。

文件說明:M400黑烏龜 傳出有裂管的應該是這一類的。老筆的裂管問題目前還沒有聽說。