週六 13 7 月 2013
有筆友回應意見如下，原本我以為經過了這幾年的激烈討論，這問題早該有了結論，這留言讓我想談一談這個問題，不是針對筆友而是對問題本身。
從我玩筆開始這樣的爭論就一直不休。曾經我也激烈的與別人爭論過這樣的議題。不過隨著收的筆越來越多，收的種類越來越廣，我開始有更寬廣的想法。
首先我必須說，所有的筆本來就是必須擁有書寫功能的。當然隨著時代的不同對於書寫的表現有著不同的標準（所以鋼筆的設計才一直演進）。不過如果以同一個時代同樣的標準而言，不能寫的筆通常我個人認為應該稱為瑕疵品。那是一個品管失敗下的產品，不應該存在於市場上。簡單的說每支筆，都應該有著屬於他所屬年的書寫表現。到這裡筆友應該能理解到，不同時代的筆其實在書寫上的表現並不相同。
喜歡老筆的朋友我相信手指頭經常被墨水染得都是顏色，主要還是因為筆舌對於墨水的流量控制不如現代的筆，所以動不動漏墨。如果以現代筆的標準來看老筆，那或許也是種品質不良。如果一支筆常染得你手上都是墨，有多少筆友會堅持這筆本來就是用來寫的？當然這樣的筆是可以寫的，而寫有著不同於現代的筆尖表現，不過要拿老筆來參加國家考試，我會說是自找麻煩。
另外有些古董筆有著透明的賽璐珞，不過只要沾上的墨水這些賽璐珞就會越來越深，漸漸失去一支新古董筆的光彩。當然幾十年前當這些筆被製作時並沒有被考慮到收藏的問題，這樣的筆使用上也沒問題，不過如果所有的玩家都拿來用一用，不久的將來就沒有人能夠親眼看到這些筆的原始模樣。這樣的筆又到底該不該用？
除此之外，從早期以來就有著從日本傳來美輪美奐的蒔繪筆，如果你有看過早期的筆就會發現，許多時候隨著使用的頻率，筆桿上的美麗圖案會漸漸被磨掉，到底這樣的筆是否該經常的使用或是淺嚐則止即可？
最後我個人覺得其實一支筆玩家想怎樣都行，不用去批評別人的玩法，就好比我們家的花瓶就一定得插花不可嗎？那為何我們就不去批評故宮收藏的花瓶不插花就是收藏在櫥櫃裡的垃圾？我常用瞎子摸象來形容這樣的情形，每個人都堅持他摸到的就是象的全部，但其實都只是象的部份。如果你摸夠多，摸夠久那你就知道象是什麼了。
相關文章：修 – 不修