danda兄的小題大作的樂趣所在，在台灣的鋼筆部落格裡算是成立很早的。最早注意到這個部落格是被它美麗的照片所吸引。後來才漸漸明白部落格的主人不僅照相技術好也是Platinum 3776的專家，對於3776在書寫時的表現大概很少人比他更清楚。最近看到danda兄的新作品給新手：鋼筆的清洗受益良多，洗筆看雖小事，但對筆友而言卻是很容易忽略的，有時後把筆洗好，出墨不順的問題就自然解決了。希望danda兄還能分享更多的實戰經驗，讓大家更瞭解鋼筆。

這兩天在整理玩家網站的時候才突然發現小乖乖兄的網站已經不知不覺的換了新的網址。其中對於筆尖以及鋼筆的結構有著非常詳盡的介紹。務必要參觀一下。

我是比較後知後覺的。但也許有人和我一樣沒有注意到。
新的網址： http://amidaya.myweb.hinet.net/

自從小弟進了Noodler’s Ink以後，筆、墨、紙之間的問題又成為筆友關心的焦點之一。其實這是個老問題，從我開始玩筆的時候就爭論不休到現在。當然對筆的瞭解我們更勝從前，而墨水的問題在Noodler’s Ink陸續解答以後也漸漸明朗。對於紙的理解，我們有稍微的進步，但還是很欠缺這方面的資料，但我明確的發現在筆「EF-F尖」，墨不變的情況下，不同的紙張有著完全不同的觸感。不過就目前的瞭解我認為已經足以對常見的問題作一些基本的分析。當然這是我個人的心得，還需要更多筆友的驗證，只是從目前所知道的資訊，提出我的見解。我認為書寫的流暢與否就在於筆、墨、紙三者間的交互作用。也就是說，看書寫流暢這個問題要將三者都考慮進去，缺一不可「書寫的力道和筆尖的軟硬也是可能但還不是很確定的變數」。

筆友最常見的問題就是出墨不順。筆友常提到，在紙不變的情況下，某支筆、我用了A牌的墨水沒有問題，用了B牌的墨水就不順暢，結論B牌有問題。實際上這個說法的問題就在於筆舌的導墨性，每個牌子的筆舌不同，導墨性不相同，這也就是為何每個牌子都建議要使用原廠的墨水，而的確根據這幾年的觀察，筆友反應，原廠墨水的確對該牌的筆而言表現不錯。但就一般墨水而言其實我覺得是沒有嚴重的差異「但基本上我的分析經驗是不包括廉價鋼筆，因為在成本的考量下，製造商會如何節省成本無法得知」。但在這個問題上紙這個看似固定的變數，其實還有些目前仍然不明了的地方，比如說，如果換了一張紙會不會A，B兩牌的墨水都變得很好用了？甚至我有注意到在堅硬的表面和柔軟的墊子上供墨的表現有時也有些微的不同。

另外常見的問題也出現在，同一支筆、同一款墨水有不同的結論，有人說好寫，有人說不好寫。其實道理很簡單，從兩方面來談，首先即使是同一個牌子的筆，同樣等級的尖，出墨狀況也未必相同，像德系的名筆，網路上有很多的討論，這裡應該不用在討論一次，既然出墨況不同當然書寫的結果就不盡相同「特別是網路上還有專門幫人家做出墨調整的服務，同一款筆出墨是一定能不同的，所以一位前輩的名言，沒有寫過10支以上同款的筆，最好是不要做結論。」。從另一方面來看使用的紙不同，書寫的感觸當然不同，如果拿一些名牌的光滑紙來寫，很容易就發現，就像在溜冰一樣，要是寫在粗糙再生紙上又是完全不同的結果。所以有時候筆友講起親身的經驗都非常明確，但實際上常常討論的基礎是不見得相同的。

另一個常見的問題就是暈染的問題，基本上就我的理解這跟筆、墨、紙都有相互的關係。從比開始談，出墨量大的筆當然暈染的機會就大。另外墨水，有些相對會暈染有些不會。紙，很明顯用衛生紙做極端的範例應該大家就能理解了。這是一個交互的變數。就像北極熊墨水，有些筆友認為這是相對比較容易暈染的墨水，但我寫在一些紙上卻沒有問題。另外我用EF尖來寫這瓶墨水，卻又顯得相當滑順。

聽起來很複雜，結論是什麼？我的結論是，每個人要針對自己的狀況挑選適合自己的筆、墨、紙。就筆而言，當然最好是挑選供墨良好的筆舌，這樣什麼墨水都能用。但實際上這方面的資料很少，到底那些牌子的筆舌供墨好，目前仍沒有人做過完整的測試。就一般筆舌而言，硬橡膠優於塑膠，霧面的塑膠又優於亮面的。但優劣之間又不是三言兩語能說清楚的，沒試過誰也不能確認。另外筆尖的出墨要是很大，濃點的墨水能改善，筆尖要是出墨小，在墨水的選擇上要挑些較潤滑的。就墨水而言，如果筆舌的導墨性不佳，當然就是用原廠的墨水或是較滑順的墨水，基本上問題也許較小。筆舌導墨性好，當然選越特別的墨水越好。另一個關於墨水的問題，也是筆友需考慮的，如果只是塗鴉，當然便宜能用就好，如果用來寫日記，則黑色，或是防水墨水才是安全的選擇，選擇上要視情況而定。在紙的選擇上，老實說，還沒有人揭開這個迷團，實際上在買紙的時候好像也不太會標明紙的等級或是材質。我個人最喜歡是高級的活頁紙「實際上用最多的是影印紙，因為便宜」，寫起來真是愉快，但也有人不贊同就是了，紙的方面還需要筆友提供更多的資料。綜合來說，筆友應該考慮有個先後順序，就是筆、墨、紙的優先順序。到底那個重要，再調整另外兩個去適應那最重要的。這方面就要靠筆友自己才能決定了。別人的建議可以參考看看，但終究每個人的答案都要靠自己去寫出來。

新增：小乖乖兄的鋼筆書寫心得：多年的書寫經驗，極具參考價值。

前幾天跟一位筆友在測試Aircorp Blue-Black的防水效果讓我想知道水對墨水的影響，由於人在國外，手上的墨水不多，就從現有的墨水去測試。測試前我就估計Noodler的對手應該只有兩個白金牌的碳素墨水以及寫樂的超微粒墨水，原因很簡單，因為我以前測試過這兩瓶墨水的防水性，真的表現不俗。不管如何我還是想知道現有手上的墨水表現如何。所挑選的紙是用在記事簿上的活頁紙。每個字都是用同一支輝柏檀木筆寫出。寫完之後大概放了幾十分鐘，然後拿去泡水，紙全濕了以後在水中扯幾下。測試的結果令我十分的吃驚，因為藍色的墨水幾乎全接近消失。老實說這樣的結果超出我的想像，只能說各牌還是有再改善的空間。看來重要的文件還是建議筆友用黑色的墨水，起碼還能撐一下。不過我自己也在想也許是選的紙表面太過光滑，所以墨水附著度有下降也說不定，下次找個時間再利用影印機的紙來測試好了。

測試前

測試後

自從開始玩鋼筆以後就很少碰原子筆了。今天在墨爾本動物園發現了很特別的原子筆。以動物為筆身，做成原子筆。筆身做得十分的光滑，質感不錯。以前好像看過類似的設計，不過是做成魚。對我而言當然是不可能拿這些筆來當日用筆。不過我不禁開始覺得比起原子筆，鋼筆真的是保守了許多，記得之前義大利的Delta也有做過動物系列，不過記得只是在筆夾下功夫而已。當然從另外一個角度想，用鋼筆的人多半也是有點年紀的，要這些人用些奇形怪狀的筆大概也是有點困難。市場的需求決定一切，大概製造商的一定是這樣說。我想起了一個小故事，有兩個業務員到非洲去賣鞋，一個業務員回報公司說，這裡完全沒有商機，因為沒有人穿鞋。另一個業務員說這裡充滿了商機，因為還沒有人開始買鞋。對一個慢慢凋零的嗜好而言，這是個很有趣的問題。