Archive for 12 月, 2006

Parker 61是在1956年由Parker一個50人的研究團隊所研發出來。就外型而言,跟晚期的51十分的類似。他的上墨方式十分的特別,將一種打上洞如同紙一般薄的塑料物質(賽路芬)捲疊起來,然後置入圓柱狀外塗鐵氟龍的塑膠容器中,吸墨的時候將這個部分浸入墨水中,利用毛細現象,根據原廠的說法10秒鐘就能完成吸墨,而筆尖就不用浸入墨水中了。這個方式正是針對51每次吸完墨握位的前端都有殘墨需要擦拭改良而來。不幸的是多孔狀物質,要是混著墨太久沒用,整個吸墨功能就會逐漸消失。所以61想要改良51的問題,但又創造了新的問題。

相關閱讀:Parker 61 Presidential 14K 實金筆

突然想寫有關玩筆之道,分析一下玩筆的方向,不足之處也希望大家能指教。

玩筆雖是同好,但志趣又分三道,一為書寫、二曰收藏、三謂修筆
書寫:以寫為主,以筆尖為尊。筆尖重軟硬,分粗細,以重現書法之美為衷。
收藏:以藏為主,以筆史為尊。筆史重品牌,明價值,以通曉百年之變為志。
修筆:以修為主,以上墨為尊。上墨重工法,辯材質,以重生殘破之筆為樂。
三者各不相同,但樂趣則無分上下,非十載之功,不能盡得其趣。
所以說,
善書者實未必能知筆
知筆者又未必能修筆
修筆者也不必然能書
非以筆為終身之志且能三者兼備,罕矣。

Sidecar是名牌Dunhill的作品,對於這些名牌筆,原本我一直以來都是不碰的。總是覺得這筆都是請別人代工的,品牌本身並不專注於鋼筆。不久前有個機會實際寫到這支筆,筆尖的設定屬於出墨流暢型,也就是說在較大的出墨量下些出來的字偏粗。如果喜歡寫細字的人EF尖應該是較佳的選擇。要是想拿來簽簽名就好M─B尖的都符合需要。而就滑順度來講筆尖算得上是相當的滑順,不用磨合就直接使用,比起一些鋼筆大廠的筆尖還要磨合期,這點Sidecar表現的確不錯。而筆身也是我所喜歡的修長型。整體而言筆的表現比許多鋼筆大廠都還好。倒是符合Dunhill形象。這筆的定價是不便宜,但要是有機會能在網拍上撿到便宜的話,這筆是值得一試。

新發現的網站,感覺似乎與趣味文具箱有點關連。
有許多關於文具的資料。值得蒐藏的網站。

0f49_02.JPG

Parker的馬賽克系列到目前為止一共有三色、藍、紅、黑。這三色中又以藍色發行的早也最少見。紅馬賽克是我入手較早的一支筆。但長久以來一直有想要把他轉手的念頭。主要的原因還是在於個人的書寫方式不習慣較硬的筆尖。而偏偏這筆在所有筆中算是非常硬的。不但如此還只有M尖。特別是這點很難認同原廠的作法,其他喜歡F或B尖的人都被遺忘。不過在主題的選擇上,筆身的顏色搭配上,我都覺得十分的滿意,甚至我認為即使是Pelikan的城市系列也難以望其項背,也因此一直無法下定決心。最近又試寫了許多的筆,漸漸發現其實硬的筆尖還是有他的好處。至少寫起字來速度是軟的筆尖比不上的。雖然不知道什麼原因一直不欣賞現代的Parker,但如果說到M尖的硬筆尖,這筆在某方面的還真的是不可取代的,特別是他的滑順,的確是沒話說。前幾天遇到人文館的H.Chou兄,他說 ─ 來支Duofold的銀筆吧 ─。我開始想像F尖的銀筆,嗯也許換了F尖一切又都不一樣了。可是到時候紅賽克還又不要留著?我又開始煩惱了。「Sorry 後來才想到,即使換成銀筆也還是M尖,這到底是怎麼回事?」

一直以來M800黑烏龜一直是個傳說,據說價值可不下於海明威,筆友水晶周曾報導過,只是沒有大小的比較圖。

參考以下連結:M800 VS M400黑烏龜

至於黑烏龜,筆友也曾困擾黑烏龜是不是只有老筆?答案是否。的確有新筆。在2004年生產。

文件說明:M400黑烏龜 傳出有裂管的應該是這一類的。老筆的裂管問題目前還沒有聽說。

前幾天一位筆友讓了支Tiffany的鋼筆給我。西德年間製的,我猜應該在1980年前後吧。對於木質筆桿,我一直比較不放心的就是保存問題。不過這筆至少已經20歲了,要是有什麼問題應該早就發生了。木質的筆桿感覺起來還蠻漂亮的。不過要是有在收藏日本筆的人我想第一眼一定會認為這是Platinum的名作3776。而實際上這支筆由Platinum代工的機率應該非常之高。不只是筆款類似,而筆尖的造型除了上面的字不同外,幾乎跟白金牌一模一樣,而筆尖更有著日本筆一貫的滑順。幾位看過的筆友都一致認為就是白金牌沒錯。讓給我的筆友認為:掛上Tiffany的品牌不論在材質的挑選上,在製造上勢必要採取更高的標準,而且20幾年前能找的石楠木品質應該遠勝於今日。對於筆的來源我感到十分的好奇,原本我以為是外國的玩家放出來的,結果竟然是精品店發現的老庫存。可見在台灣的許多角落還是有等待發掘的筆。至於石楠木的材質本身就等到資料收集齊全以後再介紹好了。