紅酒墨水初步實驗

紅酒墨水前一陣子筆友聊到德國的紅酒墨水,由於該墨水取得不易,於是便有了自己動手試試看的念頭。在製造的過程中有件事要特別注意,窗戶以及抽風機要打開。因為紅酒墨水要到能書寫的濃度,絕大部分的酒都會蒸發掉,如果窗戶沒有打開,可能會留下滿屋子的酒味。也因為多數的酒會蒸發掉所以之前阿本兄介紹的電鍋濃縮法所需時間我認為是過久。我的作法是先把酒倒在鍋裡然後用火煮,就像煮湯一樣酒會快速的蒸發,但要特別注意,當煮到感覺只剩下一些時,就要把酒移到小瓶子中然後放到大同電鍋繼續加熱。這麼做主要是因為再繼續快速加熱下去,會把酒煮成紅酒膏。當到電鍋中後每個小時要來測試一下濃度,直到到達自己喜歡的濃度為止。然後便可以拿起來冷卻,冷卻後會發現一些酒渣,把酒渣倒掉,紅酒墨水便初步完成了。由與紅酒對上墨系統的影響不明,所以測試時最好使用墨囊式拉桿上墨的的老筆來沾著寫「就算有問題,也可以整個筆尖拆開來清洗」。初步測試發現的確可以留下香濃的酒味,大概2-3天沒有問題。而顏色我認為應該就是葡萄皮的顏色,呈現咖啡紅。而滑順度我則認為還不太夠。所以嚴格的說,應該是初步做成了可以書寫的紅酒濃縮液,至於到墨水的階段應該還要添加一些物質,只是目前手上並沒有相關資料,無法知道還有什麼可以加入。另外在過程中也嘗試把紅酒濃縮液加入紅墨水中,實際上寫出來的字也是有香味的,照理說混入其他顏色也是可行。但紅酒混墨水會不會產生沈澱物就不得而知。紅酒的測試是初步的實驗,同樣的道理,有心的筆友應該可以想到還能做,咖啡、浦洱茶的濃縮,以及測試對上墨系統的影響。另外墨水的成分也有待瞭解。當這些一一破解後,自製的各類天然香味以及顏色的墨水理論上應該不是夢想。

製造的過程中,紅酒大量的蒸發
紅酒墨水
製造過程中所產生的渣
紅酒墨水
紅酒濃縮後抹在紙上的顏色
紅酒墨水

罕見 Pepsi Cola Pen

PESI COLA PEN慶祝春節特別推出Pepsi Cola pen與筆友分享,這筆十分的罕見,應該是百事可樂為了促銷飲料推出的紀念筆。目前所能查到的資料估計年份約為1939年由筆廠Eagle所製造。整支筆最特別的部分就在於筆夾的位置是一瓶紅色的百事可樂,十分的可愛,但由於年代久遠而顏色剝落。筆身的材質應該是白色賽璐珞,筆身上的紅色百事可樂字樣以及藍色的線條都是印上去的。而筆尖上印著 Quality , S , Made in Usa。另外筆的上墨方式則是採傳統的拉桿上墨,拉桿上還特別印著made in U.S.A.,大概是為了激發愛國心才專門印上去的。與同時代的筆最大的不同之處就在於筆身上的圖樣是印上去的。在1930-40間半透明的筆桿十分的盛行,比如說Parker的Vacumatic,Waterman的ink view以及Omas的Lucens都是半透明筆桿,而一般的筆款也多採大理石花紋。印上去的我反而沒見過,至少在知名品牌上是沒見過。估計還是為了廣告百事可樂才專門印上去。如果考慮到年份的話,我以為印得還不錯,至少這筆桿上的印刷看起來仍十分的鮮豔有光澤。看著百事可樂筆,我不禁聯想到是不是有可口可樂筆,希望是有到時候便能湊一對。最後新的一年也預祝所有筆友萬事皆樂。
PESI COLA PEN
PESI COLA PEN
PESI COLA PEN
PESI COLA PEN

Parker 75

Parker 75 Octanium nib1963年底Parker推出了51之後最成功的筆款Parker 75。Parker 75在當時是定位為高階的鋼筆,當時由於金太昂貴於是決定使用925銀作為材質,並筆身上切出許多格線「據說創意是來自雪茄盒」,再加上金夾。定價25美金,1960年代台灣的平均國民所得才143美金,可以說接近2個月的薪水才能買到該筆。的確是不便宜。但75依然非常的成功。75在設計上不少特別之處,首先是三平面握位「這個設計其實75前一代的筆VP便有此功能。」,在圓形的握位上切出三個平面,食指和拇指握的平面有著水平的條紋來增加握筆時的摩擦力,而中指拖住握位的平面則是光滑的平面增加使用的舒適度,這三個平面讓手指能更穩定的握住筆桿。接著是可轉動的筆尖,可轉動筆尖不是75首創,在前一代VP時便有了,但是在75手上發揚光大。可轉動筆尖的好處就在於使用者可以根據自己的需要來轉動筆尖的角度,以取得最舒適的書寫角度,時至今日其他筆廠仍難以望其項背。在上墨裝置上則是採用Parker的吸墨器。另外我注意到筆舌的兩側各有一平行的凹槽,而筆尖的兩側由此凹槽嵌入。這樣的設計應該在穩定筆尖與筆舌的相對位置,確保輸墨的持續穩定。

除了在設計上周詳的考慮外,實際書寫上的出墨穩定度更令人吃驚。我實際將照片中的筆在十分薄的筆記紙上做測試,出墨穩定而不間斷,特別是出墨量控制的更是恰當,即使是十分薄的紙,流出的墨量也沒有穿透紙背。高水準的控墨除了不會讓墨水穿透紙背外,實際上也增加了每管墨水的續航力,用汽車的概念來看,我們稱之為省油。我不禁懷疑是不是這支筆剛好狀況好。當拆開筆舌以後,實際上發現供墨道設計的十分精細,應該是優良的設計所導致。當然實際還需要更多的筆友提供個人經驗才能做更進一步的確認。

整體而言75的確是很棒的筆,也難怪能夠暢銷約30年,雖然51在鋼筆設計上有著革命性的成功,但使用上我喜歡75更勝51,因為75更像一支鋼筆,75不用改變鋼筆的造型,一樣是解決了所有的問題。高超的筆舌設計應該也是重要的一環。除了日常用外75的名作Spanish Treasure更是號稱第一支限量筆。其實當新筆友徘徊在德國名廠時,我會以為也許75其實更有價值,不要忘了,他也成經是台灣人民要兩個月薪水才買得起的筆。比起當年,今天是便宜了許多。也許外表不是那麼出色,但絕對是越看越美麗的筆。

Parker 75 Octanium nib
Parker 75 Octanium nib

參考資料

http://www.parker75.com

筆尖的出墨

Nibs Problem
最近筆友又討論到筆尖粗細的問題,這是個敏感的議題,之前也談過好幾次。畢竟筆尖的好壞對一支筆的評價有重要的影響,嚴重的可能影響到品牌價值。但我以為還是有理性討論的空間。筆尖的粗細是個很重要的議題,特別是對於使用象形文字的我們,過粗的筆尖會使得文字看起來過度豐腴。請注意本文討論指的都是日常的使用,不涵蓋怡情或是享受書寫的樂趣。

筆尖的粗細對於新的筆友應該是首要重視的問題,因為新的筆友多半從原子筆使用者轉來,而原子筆的線條普遍是比鋼筆細得多。因此新筆友常出現所謂筆尖太粗的問題,過粗的筆尖對新筆友是非常大的困擾。而所謂的太粗有兩個意涵,其一、明明該用F尖結果用成B尖,當然是太粗。其二、出墨量過大、買得確實是F尖但寫出來像M─B尖。

第一個問題比較好解決,日常使用下我們多半是使用F尖(如果以日本的筆尖分級則稱之為中尖),若是主要拿來簽名則可以考慮M─B尖或是更粗的。端看需求。所以只要是日常使用F「或日本的中尖」是安全的選擇。

第二個問題就比較麻煩,也是這次的主題。而我也有過切身之痛,我的第一枝筆就是Pelikan的筆,F尖屬於出墨偏大的那種,拿來寫沒幾次就收起來了,主要因為墨會透過記事本的紙,而且線條也太粗。當時實在是不習慣,之後碰過更多同牌的筆出墨量的設定似乎都不盡相同,簡單的說就是原廠的出墨量設定似乎不穩定有大有小。之後又收了Monblanc的文學家,出墨更大,說明書上說可以免費換筆尖,於是我便拿到台灣分公司去換筆尖,結過分公司說換筆尖免費,但一支要收2000元的來回運費,我一共換了兩支花了4000元,當筆回來,跟原本的還是差不多,墨的流量稍稍減少,是快感覺不出來那種稍稍。非常不愉快的經驗,讓我對品牌的好感度下降不少。所幸對鋼筆還算蠻有熱情,另一方面經濟負擔也許可,不然玩筆的這條路可能就已經走到底了。這些牌子應該是許多筆友都會遇到的,新筆友參考方案有幾個,

購筆前

一、購買前對於筆尖的狀況最好要完整的瞭解。可以請賣家敘述或提出問題。
二、找有商譽的的筆行,試到滿意再買。
三、在未知的情況下EF尖也許是安全的。目前還沒有聽過EF尖有過粗的問題。
四、使用早期的筆比方說1980年以前的似乎這方面的問題不顯著或是沒聽說。
五、日用筆乾脆就考慮從日本筆入手,筆尖非常穩定,目前尚未發現這方面的抱怨。

購入後

一、發現異常立刻請筆行處理,不要拖太久。
二、用較高品質的紙,一些高品質的紙會某種程度改善這種狀況。
三、網路買的花錢請專家調整。
四、有種說法是使用較濃稠的墨水,我還沒有試過。

至於為何廠商會把出墨量調大?目前還沒有看過書上提到這點,不過,出墨量大有個明顯的好處,就是筆尖會顯得比較滑順、,特別是細尖。通常細尖都比較刮紙。是不是利用這點來改剛出廠時筆尖不夠滑順的問題?事實如何無從得知。但是日本筆、OMAS以及部分筆廠都可以做到細尖筆尖一樣很滑順,出墨量也很穩定。簡單的說,個人認為有部分的大品牌,在出墨的穩定度上的確是比不上人家。

常見的迷思

一、筆尖因為是手工做的所以當然出墨會不穩定。
回答:長刀研也是手工做的一樣非常穩定。還有數不清的老筆都是手工做的,一樣都非常的穩定。80年前就達到非常穩定。另外手工製不知道是什麼樣的手工法,長刀研的手工與老筆的手工與萬寶龍的手工不知道能不能劃上等號?之前看現代專業的筆尖代工商是手工操作機器製成。

二、作筆尖的師傅多所以筆尖當然不一樣
回答:這裡必須提到品管的概念。當廠商將筆尖分成粗細時,勢必每個尖都有一定的粗細範圍,不管師傅有多少個,都要遵守公司的規定製作產品。要是師傅做出來的產品不符合規範,這時品管人員應將不合規範的產品挑出,請師傅重新調整或是丟棄。所以人多這種說法在現代並不是理由。這種狀況叫作品管問題。

三、筆尖變化多,收藏樂趣多,
回答:這句話基本上是對的,但F要在F的範圍內變化,B要在B的範圍內變化。

四、有筆友介紹5大名筆,是不是跟著買比較保險?
回答:所謂5大名筆之說,之前H.Chou的文人館經研究已證實是道聽途說所造成的誤解。這幾支筆,筆尖設定差異很大,筆身都是大筆規格,多數人未必合適。大概只有M800普遍接受度較高。其他筆不同意見的很多。總之,別人說什麼別理會,5大名筆可以參考看看,但找自己喜歡的筆,用得順手就行了。至於收藏價值,在我們有生之年,量產筆應該沒有什麼收藏價值。連限量筆貶值的都不少了。

五、因為西方的語言是拼音文字所以尖都用得比較粗。
回答:經過Penhero最新的調查此事根本難以成立。F尖恐怕才是多數人日常使用的。另外既然已經有標示筆尖等級了,講這些話也是推諉之詞。

六、是不是被點到名的所有的筆都是有問題?
回答、否,一定程度可能有問題,有可能是因為筆賣的多,使用者多所以反應者眾,問題更顯著。但的確有不少筆友反應。沒點到名不代表就是穩定。

誠心的建議:

對於出墨不穩定的品牌,首要還是要加強品管,不管出墨如何,線條還是要在規範內。要是於原廠不能配合,出貨前代理商或分公司是不是能自己檢查比較一下。盡量減少消費紛爭。把產品做好才是筆廠與消費者雙贏。

Marlen 淺藍黑色墨水

Marlen ink一般而言墨水的介紹都是引薦好的墨水,不過本次剛好相反,要提醒一下筆友一種我認為不好的墨水顏色。既然是我認為當然會有偏見存在,也是個人意見僅供參考而已。照片中的墨水多數人看到應該都會和我有相似的想法,這是一瓶藍黑色的墨水。實際上這是藍黑色的墨水沒有錯,只不過是淺藍黑色,就有如把藍黑色墨水裝水稀釋後寫出來的字那樣。一度我懷疑是不是被人裝水稀釋,怎麼可能有這種顏色的墨水,不過這樣的可能性幾乎是零,應該沒有任何筆行會無聊到幹這種事,特別是我買墨水的筆行在墨爾本還稍具規模。還有一種可能是變質,不過不知道墨水變質有沒有可能顏色會變淡?關於墨水變質會發生什麼事的資料目前仍在尋找中。到目前為止仍無法想像有多少人會喜歡寫出來的字會像是褪色的墨水,感覺就是怪。不過也或許是文化差異也說不定,說不定義大利人就是喜歡這種顏色的墨水,我的厭惡只是反映了我對墨水有限的理解與無知。也就是俗話說的"不懂啦"。

Lewis E. Waterman 所發明的鋼筆

Waterman patent不少書上都會提到L.E. Waterman先生發明了鋼筆這件事,但有些作者則提到一些不同的意見。有些則認為Waterman可以稱為鋼筆之父。但事實是如何?如果我們可以將筆拆開,20世紀以前的筆可以分成以下的部位,筆蓋,筆桿、筆尖、筆舌。

筆蓋:西元1715年法國Nicola Bion所寫的Construction and Principle of Mathematical Instrument中便已提到利用筆蓋使得墨水不會乾掉。

筆桿:利用筆桿來供墨的,最早的儲墨筆是在西元969年為埃及Fatmid王朝的Caliph Mu’izz所製。到了17世紀英國的使用人Samuel Pepys的日記便已提到使用筆身儲墨的筆。固特異在1839年代所發明的硬橡膠更使得筆身的製作成本大幅下降,對鋼筆的普遍更有著重要的貢獻。

筆尖:目前所知最早的筆尖應該是古埃及時期所用的蘆葦桿,然後出現了羽毛筆,而金屬筆尖約在15世紀便有記載,到了19世紀鋼尖該使成為普遍使用的工具。到了1830-40前後使用銥的筆尖開始出現。而銥的出現使得金製筆尖容易磨損的問題獲得解決。

筆舌:以輸墨管將墨送到筆尖的設計在19世紀初也已經有了。到了1880年到1883年之間仍有數十種關於筆舌的專利申請。

在L.E Waterman所謂發明鋼筆以前,鋼筆的雛形,基本上已經完成。到底L.E.Waterman所發明的鋼筆為何?

根據他自己在專利文章中的說法,有別於其他相似的書寫工具,他的發明最重要的目的在能安全而穩定的控制流入筆尖的墨水量,以避免墨水在使用的過程中流出過多,而他的設計相對於同時代的筆也簡單許多。

早期的筆舌並不能有效的控制空氣的流入,因此當墨水在使用中逐漸消耗時,由於空氣沒有流入,使得儲墨器中出現真空,因而導致墨水無法往下流,而使用者在搖動筆桿時會擾亂墨水的表面張力,當空氣壓力大於表面張力時,氣泡便進入儲墨器,而墨水便滴下來。L.E. Waterman控制流量的秘訣就在於筆舌的凹槽內又切出幾條與凹槽平行的輸墨道,在毛細現象下,墨水會先由輸墨道流入,於是墨水在輸墨道那端流動,而氣泡便能由另一端流入筆桿內。1883年提出專利申請,而於1884年取得專利。

簡單的說L.E. Waterman的貢獻在於發明了現代的筆舌,有了這項發明,使得鋼筆能成為穩定的書寫工具。之後鋼筆便取代了其他的書寫工具迅速的普及。因此可以說L.E. Waterman完成了現代鋼筆的最後一部分,而鋼筆之父的美譽因此而來,不過說L.E. Waterman發明鋼筆恐怕是不正確的。

後記:仍有一派筆友認為Waterman的確是利用毛細現象發明了更有效率的筆舌,但L.E. Wateramn的美譽最重要的還是因為Waterman這家公司後來成為美國的四大筆廠之一,能利用各類文件廣告宣揚自己的成就。同時期許多優異的筆廠如Paul Wirts後來則消失了,相對於Waterman這些筆廠並沒有機會為自己爭取應有的地位。如果這些筆廠能繼續存在,今日的鋼筆歷史恐怕就要改寫了。

參考資料

The Fountain Pen A Collector’s Companion

Collectible Fountain Pens

Patent 293,545 2/12/1884

Feeds: Revolution, Evolution, and Devolution, Richard Binder