Hakase—博士萬年筆

The Hakase pen company為山本義雄先生於1934年創立
本來公司名字叫做」Doctor」
目前由第二代接手並把名字改成現在之 Hakase
Hakase 意思就是日文發音之」Doctor」所以也翻做萬年筆博士
當然
要叫做博士這樣之名號
自然得要有兩把刷子才行

他們筆全部都是手工製作
甚至連金屬部份包括金環筆夾等等都是自己敲出來的
筆身材質更是多樣化
從硬橡膠賽珞珞木質牛角到龜殼皆有

現在之職人為田中晴美
目前於Hakase從事製筆已有50餘年了
每枝筆桿都是他一隻隻手工車出來的
所以
沒的趕
想要
就乖乖排隊照順序等吧
至少我是這樣
這隻
我排了一年半

不過
當你將他拿在手上
這一股濃濃不容錯認之手工味兒
對我而言
這一切之等待都是值得的

這隻筆桿是水牛角製成的
連筆蓋之螺紋也是
極短之筆夾挺有個性的
筆桿及筆夾之金屬部位皆是手工以鍛金方式製成
筆尖及上墨系統來自於Pilot
但筆尖亦是篆上Hakase及1934創始年份之標記


我是一定要用的
所以自然第一時間就上墨書寫
那經職人調教過之表現
自然也是沒話說
平衡感也相當優異

對於Hakase
我只有一個問題
~~下一隻
我真的還得等18個月麼

答案
似乎是肯定的

Hakase—博士萬年筆
Hakase—博士萬年筆
Hakase—博士萬年筆

Parker 180

Parker 180
前一陣子筆友進了幾種派克 flighter,flighter一直是我有興趣收藏的款式,而近代的派克我碰的並不多,主要原因就在於我認為近代的派克就外表上實在長得太像,就個人的觀感而言欠缺外在美,收藏這些筆都要靠體驗他的內在美,而且雖然離現代很近但資料卻不多,雖然研究鋼筆的歷史是我的興趣,但有時後真的挺累人的,我想乾脆趁這一次,一方面收進flighter,一方面補強近代派克的收藏。而派克 180就是其中之一。

派克在1979年導入180,在當時仍是原子筆大行其道的年代,但鋼筆市場其實已經默默的在復甦了(鋼筆市場發展1980年代)。第一眼見到180不少人會懷疑這是不是一支鋼筆,就外型而言這款筆介於鋼筆與原子筆之間,實際上這樣的設計正反應了180所存在的年代。180之所以奇特就在於他的筆尖呈現幾乎是平面的三角形,筆尖的頂端兩面都有銥金點,所以兩面都能寫,180所代表的是轉180度筆仍能書寫。而筆尖的兩面粗細並不相同,180共提供兩款筆尖,XF/M以及F/B,使用者可以根據需要選擇筆尖的粗細使用。根據美國收藏家表示,筆尖兩面都點上銥金點的概念其實在1920至1940年代間便存在了,在當時這些筆尖稱為duo-point nibs(雙面尖),兩面都能書寫。但180所挑戰的並不僅止於雙面的書寫,180更進一步挑戰原子筆,相較於鋼筆,原子筆在書寫時需要使用到更大的力量才能轉動筆尖的圓珠,如果用原子筆的力量來使用鋼筆將容易造成筆尖的變形,180利用上下兩片支撐,讓筆尖能承受更大的壓力。實際上這樣的設計並非完全派克所原創,早在1930年左右Eversharp(永鋒)的名作Doric便推出可調式筆尖,利用的便是筆尖上的金屬片的移動來調整筆尖的彈性,到了1946年代義大利的大廠OMAS推出361,在筆尖部位套上一個塑膠環,讓筆尖一面極具彈性而另一面則全無彈性,180的設計應該就是延續這個脈絡,特別在筆尖上的支撐上,一面長,一面短,我注意到長的那一面是細尖,而短的那一面則是粗尖,在這長短之間就造成筆尖兩面的彈性不同,進而影響出墨量使得粗細不同,這簡單的變化從Doric到180花了近50年。從筆桿的粗細來看180是款非常細的筆,握起來有點像早期的原子筆,我注意到那個時代似乎常出現這種細長的筆,是否跟原子筆有關?有待更進一步的查證(也希望知道的筆友能提供資訊)。

資料顯示在180開始發行時,派克提供了金屬桿以及漆桿供消費者選擇,當時漆桿包含了青金石,孔雀石,石英紅、龜甲以及木紋等顏色。但不久後便放棄了漆桿,改以成本更低的單色取代,我隱約有種感覺,似乎派克的老筆經常都是剛出來的時候貨真價實,後來料都越來越差,然後停產,是我的錯覺嗎?雖然180對筆尖的設計作了巨大的改變,但明顯的並市場的反應並不好,在短暫數年的發售後,派克在1985年決定讓180走入了歷史。
[圖片說明]出墨大的一面
Parker 180
[圖片說明]出墨小的一面
Parker 180
[圖片說明]吸墨器
Parker 180
Parker 180

[照片Casper提供] Pilot 筆尖分解

前兩天Casper兄提到了他分解Pilot Scholar的經驗,今天很感謝Caspr兄把照片寄來了。照片很清楚的顯示這款筆尖的作法。不同於傳統由握位筆舌夾住筆尖,這款筆是從筆尖末端的地方黏住握位的前緣,而兩旁內彎的金屬部份除了穩定筆尖外,實際上看來應該還有固定筆尖的功能,用來避免筆尖與握位分離。我注意到Casper兄的筆尖是18k金的筆尖,Pilot Scholar應該不是用這麼豪華的尖(除非有不同版,就像3776有不同版本的尖,但手上並無資料可考,實際上手上的Scholar給我的感覺比較像學生筆),我估計Casper兄的筆可能是1970前後的Pilot Custom。Casper兄所遇到的問題,估計如果要恢復原狀就必須用膠黏好,但是問題是該用什麼膠才安全?我想這需要原廠的支援了。說到這我知道有不少的筆友喜歡拆筆,特別是新筆友,極容易拆壞筆,實際上安全的拆筆是需要經驗的,即使知道原理也未必能安全的拆開。所以我還是要建議如果筆沒有問題不要隨便拆筆,因為拆的過程中是很容易造成筆的損壞的。特別是已經停產的骨董筆,壞一支就少一支,實在非常可惜。

分解前
Pilot Scholar 筆尖分解
Pilot Scholar 筆尖分解
筆尖正面
Pilot Scholar 筆尖分解
筆尖反面
Pilot Scholar 筆尖分解
分解後
Pilot Scholar 筆尖分解
Pilot Scholar 筆尖分解
Pilot Scholar 筆尖分解
補充
Casper兄的筆就是上方的Custom
Pilot Scholar 筆尖分解
筆尖就外觀而言可以說是一樣
Pilot Scholar 筆尖分解

Pilot Scholar

Pilot Scholar有天在網路上發現了一支平價筆-Pilot的Scholar。據賣家說這是早期的筆款而不是現在的款式,這筆的嵌入式筆尖吸引了我,這樣的尖應該是沿用1960-1970年代的Pilot Custom而來。於是我想試一下這樣的尖在平價筆上表現的如何。收到筆以後我很意外的發現筆尖竟然是韓國製的,我還沒有碰過韓國製的鋼筆,但照道理韓國應該有當地的鋼筆才對,上面印著Pilot Made in Korea Super Quality,不過很不幸的是,我個人覺得這幾個字印得有點歪,Super Quality就顯得有點不搭。不過這是平價筆,所以說也還好啦,應該是我要求太高。幾個值得注意的細節是筆尖的兩側往內折入筆桿,如此一來筆尖就不容易因為使用而歪斜。另外筆尖的下方有個通氣孔,應該是作為空氣導入的使用。還有筆環做在筆蓋得下緣,讓筆蓋更不容易損壞,而上墨裝置則是吸卡兩用,另外按壓式的吸墨器也能使用,雖然是平價筆不過整體而言沒有發現什麼問題。在測試兩天以後這筆顯得越來越滑順,尖的表現非常的好,不但滑而且出墨大小適中,讓我不會注意到這是一支平價筆,就書寫的表現而言我認為是令人滿意的。唯一可惜的地方就是筆蓋跟筆桿的接合,這筆採用插拔式的筆蓋,但是在接合的部份我認為設計得不是很理想,每次打該或是蓋上總是要稍微出點力,比起之前介紹的萬寶龍真的有顯著的差別(不過價格也是天壤之別),但從另一個角度想,這筆會不會是針對學生設計的,所以筆蓋設計得特別緊,如此一來便不用擔心在口筆桿在口袋裡與筆蓋分離,設計的好與壞似乎僅在一念之間,我想這部份就讓筆友自行判斷吧。
Pilot Scholar
Pilot Scholar
Pilot Scholar
Pilot Scholar
Pilot Scholar
Pilot Scholar
Pilot Scholar

筆尖夾痕與墨水 – 以3776為例

筆尖夾痕與墨水
不久前從日本帶回一隻早期的3776,在使用後我發現這筆出墨水非常的小。每次寫字時都必須施較大的力否則寫出的字就像是針頭畫出來的一樣。一開始我以為是墨水的關係,但是當我換上各牌的墨水都得到相同的結果之後我開始懷疑是不是不筆舌所造成的,但早期的3776筆舌是硬橡膠所製成,沒道理是筆舌。由於之前使用過不少支3776對於這筆應有的表現我十分的熟悉,於是我開始猜測是不是筆尖還沒有完全磨合,所以才導致出墨不順,除了打磨筆尖外我又用這筆寫了好幾天。多日的努力之後還是相同的結果。終於我想到了NOODLER’S INK曾對我提過筆尖夾痕對於出墨是有影響的。之所以之前一直沒有想到這方面的主要原因是從外觀來看筆尖夾痕完全沒有任何的異常。我抱著死馬當活馬醫的想法開始嘗試調整筆尖夾痕,沒想到就在簡單的處理之後,出墨變得正常了。筆的表現回到3776一貫的滑順,但從外觀來看完全看不出有任何改變。沒想到筆尖夾痕輕輕的調整對於出墨量竟然產生如此顯著的變化。當我不禁想著由於我之前已經有過多次使用3776的經驗,對於筆的整體表現有一定的理解,如果這筆落到新筆友手上3776是不是就要被罵個狗血淋頭成為爛筆一支。許多的網友喜歡分享自己的經驗,但是當許多筆友在評論手上的筆時常誤以為所有同款是的筆都是有相同的表現,根據我的經驗答案很肯定是否定的。即使同款的筆每個人手上拿到的那支與別人手上的未必是完全相同的。從這次的經驗便很明白顯示出些微的差距對書寫表現所造成的顯著影響。所以筆友們在看別人分享使用的經驗時應該要理解到,別人的經驗都是獨一無二的,可以供我們參考,但是別人的經驗也是僅供自己參考而已,終究每支筆還是要上了墨書寫以後才能有較完整的理解。曾經有位前輩拿了一隻英雄給我試寫,我才寫了一筆就嚇一跳,就像滑在奶油上,這位前輩看我吃驚的樣子才笑著說其實這筆他調整了好久,別的可不是這樣,所以同款筆的落差有可能非常大。回到我一貫的主張,所有筆在上墨書寫前說好說壞都還嫌太早。
筆尖夾痕與墨水
筆尖夾痕與墨水
筆尖夾痕與墨水

Montblanc 筆桿拋光

Montblanc 筆桿拋光
今天一個朋友問我有沒有辦法將他萬寶龍筆桿上的痕跡清除,原本我以為只是積墨洗不乾淨而已。當我幫他清洗乾淨以後才發現並不是積墨,握位的前緣千瘡百孔,仔細看就像極地裂開的土地一般,我從沒有看過這樣的情形。但是當我在清理筆蓋內的殘墨時我特別注意到有大量墨水流出來,我估計一個可能的答案就是朋友在使用時從沒有清洗筆蓋內的殘墨,慢慢的越來越多的墨水乾在筆蓋內而形成類似石頭般堅硬的物質,所以在開關筆蓋時就慢慢的造成前緣的磨損,當然這僅僅是我的猜測而已,也許有其他因素也說不定。當然朋友的問題還是要解決,到了這個階段其實也沒有其他辦法了,就只能將受損的區域拋光處理。簡單的說就像是把蘋果削一層皮一樣,其實內部還是好的,不過會越來越薄。只希望傷痕不要太深,盡量減少對表面的破壞。在經過一番處理以後,表面終於恢復到一般使用狀況下的模樣。當然還有少許的傷痕,但我並不打算繼續拋光下去,要做到更漂亮就得拋掉更多的塑膠,但作為一支日常使用的筆而言我認為這樣就夠了。處理完以後順便測試了一下筆的表現,最令我驚艷的是筆蓋的表現,這筆是用插拔式的筆蓋,比起一般同樣類型的設計,這筆在打開或是蓋上筆蓋表現得非常的流暢,輕輕一推筆蓋就打開,也同樣的容易蓋上,真是開會的好幫手。而吸墨器的表現也同樣令我驚訝,輕輕一轉便能轉動,完全不費力,我不禁想著萬寶龍能作為領導品牌畢竟還是有兩把刷子,在這支筆上品質感覺得到。也難怪我這位朋友只用萬寶龍的筆。只是這牌子越來越往精品走,將來還能不能保持這樣的水準令人頗為擔憂阿。

拋光前
Montblanc 筆桿拋光
Montblanc 筆桿拋光
拋光後
Montblanc 筆桿拋光
Montblanc 筆桿拋光
筆蓋也來張特寫吧
Montblanc 筆桿拋光

英雄 -?

英雄
之前在一個偶然的機會裡從新加坡拿到了一隻英雄筆。由於價格還蠻便宜的我也分不清楚到底是真英雄還是假英雄。從外觀看來,這筆是參考派克75的外型所設計的,特別是從筆尖到握位感覺非常類似。而筆桿色上則是畫上花草之類的圖案。上墨則採用壓墨囊式的上墨。從書寫的角度來看,這筆的尖屬性偏硬,但還沒有硬到不具彈性的地步,寫起來倒是規規矩矩忠實的表現一支筆應有的狀態。稱不上很好寫,但也沒有什麼缺點。從外觀看來,我個人覺得做得還蠻粗糙的,明顯的缺少一種細緻感。不過這不過是一支幾百元的筆,從價格的角度來看,這樣的表現倒也差強人意,沒有什麼好嫌棄的。英雄筆喜歡的人認為價格便宜表現也不錯,不喜歡的人則批判這只是仿派克作品。從歷史的角度來看,派克51或75所影響的層面非常廣泛,當代的作品參考的也大有人在,只是英雄仿的比較徹底。據說派克75發行時,一支75要當時英國勞工一個星期的薪水,而51也不是平價鋼筆。我認為至少英雄在某個時空環境下,提供了中國人民負擔的起的書寫工具,這是他的貢獻。不過我一直認為很可惜的是,自古以來應該有許多的工匠替當時的文人雅士設計了各式各樣的毛筆,筆桿應該有許多的變化,但是在現代的中國筆身上卻看不到,我認為那些設計才是取之不盡的寶藏,實在沒有必要過度參考西方的設計。日本的蒔絵筆讓日本在高級筆款上佔有一席之地,將來不知道會是那個品牌讓華人站上世界舞台?估計就看誰能傳承中華文化了。
英雄

[鼠年快樂] Sheaffer Snorkel 潛艇上墨

Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
我一直在想過年該貼支什麼樣的筆,想了很久最後終於決定以Snokel作為今年過年的賀筆,也代表著今年我在鋼筆收藏時思考的重點─筆型設計、上墨以及筆尖。至於筆桿當然也很重要,但是不是最優先就是了。

前一陣子有人在賣一批潛艇上墨,由於我的收藏裡面潛艇上墨非常少,於是就想說一次搞定,就把這批潛艇上墨買下來,由於這批筆都是需要維修的,我還特別看了一下書要如何維修。維修分解過程我寫在下方,整體而言我覺得Snorkel並不是非常難修的筆,不過修起來卻蠻傷神和辛苦的,需要拆解的部位很多,整枝筆大概可以分解程十多個零件,算是蠻麻煩的筆,而且狀況還不少,也難怪外國修理這款筆的費用向來是比較高。當我一口氣完八支Snorkel還真的覺得很疲勞, 不過對於問題點也慢慢比較瞭解。

回到筆的本身,Snorkel是1950年代的筆,他的上墨原理是利用氣壓壓縮墨囊,這樣的原理在30年代的美國l筆廠Chilton便已經有了,當西華推出時我估計Chilton專利也許已經過期了,諷刺的是世人只記得西華而不知Chilton,也許這就是成敗論英雄,不過在玩家的領域,Chilton可是價值非凡。潛艇上墨的特別之處是內部設計了一個可以前後移送的呼吸管來吸墨,如此一來,不用弄髒筆尖也能上墨。上墨時先轉動末端的旋鈕,這時呼吸管會慢慢的伸出,轉到底以後將旋鈕向後拉,然後再向前推到底,此時墨水會沿著呼吸管進入墨囊然後再將呼吸管轉回此時上墨便完成,這是鋼筆始上前所未有的設計(這點我傾向是針對Parker51 的弱點而來,61也是在同樣問題上改良),鋼筆上墨系統發展到這裡,我認為已經到達了極致,之後在我的印象中似乎沒有更重大的突破了,在原創性上我認為當時的西華真的是非常的利害。另一個令我滿意的部分則是筆尖,西華的硬尖一直是很優異的。Snorkel的筆尖表現更是在我的期待之上,細而滑順的筆尖搭配堅硬的筆尖形成一種非常特別的筆觸,我會用Sweet來形容。另外在出墨上也非常的穩定。我估計當初應該賣得非常好,導致今日這筆的價格反而顯得便宜。這筆和Parker 51,75等應該都是想入門老筆的朋友可以優先考慮入手的。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨

分解維修說明:
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
要拆這枝筆首先要轉開握位的上方,轉開以後上墨的機制就會出現,在某些筆我發現非常難轉開,我嘗試著用加熱處理,不過並沒有成功,後來進行泡水,問題解決。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
轉開以後拿長型的螺絲起子,頂到筆桿的末端,轉開末端的螺絲,,此時尾蓋就會和筆桿分離,在這過程中我也發現有時候筆桿末端的螺絲轉不開,原因不明,不過加熱後解決,另外有時候轉開螺絲後尾蓋並未分離,也拆不開,查明後發現原來是被上膠,加熱解決。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
拆開後的分解圖,而墨囊就在金屬部分之中。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
分解開以後就要更新O型環,就是筆桿內的黑色部分,只要墨囊沒有壞,基本上換O型環會解決大部分的問題。不過有些O型環已經都硬化,幾乎和筆桿黏在一起非常的難拆。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
如果換上O型環以後仍然不能上墨,這時候則嘗試更換裝在尾蓋的橡膠環。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
如果還是不行,轉開筆尖,更換筆尖總成上方的橡膠環,基本上到這裡應該都能上墨了。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
如果還是不能上墨,則很明顯的就是墨囊已經硬化,無法上墨,此時拆開不銹鋼護墨囊管(此名詞參考小佩的鋼筆實驗室)
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
拆開後的分解圖,這部分我認為是拆整枝筆最困難的部分,也許是我用的方法不對,我覺得非常的難拆。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
進一步的分解圖,然後換上14號的乳膠墨囊,矽膠墨囊太硬不適合。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
換完墨囊完以後要回裝不銹鋼護墨囊管,此時要住要,鋼管的突起部位有時候會有不同的粗細,要將較粗的對上較寬的凹槽,否則有可能會造成裂紋。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨
修筆所誕生的筆屍,其餘可用部位已經被其他筆拿去做器官移植。
Sheaffer Snorkel 潛艇上墨

總結:沒事不修筆,不修筆沒事(沒修過筆的筆友千萬不要學,因為修壞的機率很高,還是從拉桿,按鈕上墨累積經驗慢慢來)。已經再三警告了,不要修壞了說是我害的。很多筆即使知道原理甚至分解圖,沒有實際操作的經驗損壞的機會很高。即使最簡單的拉桿上墨,運氣不好就算老手一樣裂桿。

p.s. 小弟非維修派玩家,也會不小心修壞筆,請勿來信詢問小弟如何修筆。

更多的文章參考:鋼筆實驗室

Snorkel 照片

百利金—紅葉與櫻舞

百利金—紅葉與櫻舞

很久沒入手鳥牌之產品了
什麼原因?
其實也很簡單
就是沒了熱情
其他大概也沒什麼好說的了

也很有趣的
這個德國品牌再次激起我的興趣
不是他新的設計
而就不過是傳統之M800筆身
披上日本之Maki-e畫工
如此而已
只是
精湛德國設計工藝必須要靠日本畫藝之加持才得以重拾目光
對我來說

似乎帶了點淡淡哀怨之味道…

不過
即便如此
這樣之組合
就已經足夠讓我下定決心掏出銀兩請他回家了
我想了又想~~
難道想辦法滿足消費者真有這麼困難麼??
這答案我不知道
或許大家可以再想想
但以這次之經驗來看
似乎又不會太困難
呵呵

筆身
M800
沒什麼好多說了
桿上之裝飾
謂之加賀沈金
依然是以點描及線描之技法在底漆上雕線埋金
但整體之表現手法
卻又迥異於其他流派之沈金技藝
說不上細緻(這比之Namiki算差的遠了)
但卻散發出濃濃之古樸味
兩隻筆
一黑一紅
一紅葉一櫻舞
相映成趣且互相扶持
對我來說
少了一隻
就少了那麼一點兒氣

百利金—紅葉與櫻舞
百利金—紅葉與櫻舞
百利金—紅葉與櫻舞