之前寫完棒球雜誌贈品那篇之後不知為何就很想要使用錢幣上墨（Coin Filler）的筆，也許跟火柴棒上墨（matchstick filler)很類似，都是藉由非鋼筆本身的機構來產生上墨效果。我這支United States Pen Co.雖然是Warranted的筆尖（其實這樣的筆尖在很多的品牌或是品牌早期是正常的，一些小廠沒有能力自製筆尖，都是直接向專業的生產工廠購買的，有機會再更深入地討論），但是表現得非常好，就像Waterman跟Swan的彈性尖，線條的變化非常的多元流暢。也讓我想進一步的了解這個品牌。名字取得相當霸道，直接翻譯就是 – 美利堅合眾國牌！如果用古早味的命名法，可能會叫花旗牌吧。但只是這麼響亮的名字竟然找不到任何資料。只知道確實有這個牌子的筆在市場上銷售。
我把我的苦惱告訴了Pen Reuse，他平靜地說可以查一下 Willard。我吃驚的問你怎麼知道？他也有感覺到有一種神秘的力量在引導著他！順著這條線索我發現資料1-4，然後又在某一個賣場發現一支該牌的筆，確定筆夾真的跟我的筆一模一樣，筆桿也是高度的相似。我的直覺認為筆夾上的W一定有意義-Willard的可能性相當高。
根據查到的公告（資料三）表示Willard Pen Company工廠的位置就在Bayonne。之後才搬到的紐約。而United States Co. 筆桿所標示的地點正是 Bayonne，而之後也跑到紐約去了（資料一）。兩者之間的關係絕對不是只是巧合。而且根據廣告大概在191x年左右並開始提供了終身保固（資料四）看來小廠的活動真的是比較靈活。究竟是同一家公司下面的不同品牌（我比較傾向這個可能）抑或是合作的關係，就需要進一步的資料了。暫時也只能查到這裡。
接著我把注意力轉到Coin Filler。長久以來Waterman Coin filler一直是我心目中的夢幻逸品 ，特別是Waterman還自帶了一個專用的錢幣，我一直以為Coin filler是非常高級的上墨系統（畢竟報價都是2500到3000美金），但發現實際上當年也並不成功，很快就下市了。但是雜誌贈筆用matchstick filler這件事情（曾經對我來說也是很夢幻的）讓我對他的信仰產生了懷疑。
一個令我感到興趣的問題是，為什麼United State Pen Co.可以銷售Coin Filler鋼筆？不會侵犯專利嗎？1904年Weidlich取得了matchstick filler專利（US Patent 766560)。在筆桿挖個小洞，然後在筆蓋上設計一個突出物去壓J-bar來完成上墨。而coin filler就是挖一個相對大的洞，可以用錢幣去擠壓上墨。其實本質上幾乎一模一樣。另外Julius Schnell這位鋼筆大師在Sheaffer的法律訴訟案中法庭證詞也很值得參考，他為當時許多主要筆廠（如 Conklin、Crocker、Edward Todd、Salz 等）製造工具和硬橡膠零件。他聲稱包含了Coin filler已生產了超過 150 萬個筆桿！（資料請見參考文件）。而在當時許多的公司包括 Banker, Salz, J. Harris 等都是向Duryea採購J-Bar來作為上墨的關鍵零件。 J-Bar的功能就是要用來擠壓墨囊吸墨。如果不用月牙，拉桿也不能用在當時能用的就是在筆桿開個洞，直接加壓了。可能的選擇就剩下coin filler、matchstick filler或是sleeve filler。看來在當時這是一般小廠的避風港，並沒有收到太多專利的威脅。
我個人的使用體驗覺得coin filler是一個便利，並且維修容易的上墨方式。但當時消費選擇了更先進的西華lever filler，好還要更好。正如十多年後硬橡膠筆桿的生產多元性比不上賽璐珞，終究走下了歷史舞台。
參考文件
關於Sheaffer筆廠早期歷史的新發現 https://vintagepens.com/first_Sheaffers_3.htm
筆記 Pennote 