前一陣子被黃銅黑檀木鋼筆的價格吃驚到，就開始嘗試一些大陸的品牌，找造型我比較喜歡的來體驗一下。其實大陸鋼筆的好寫幾年前就聽朋友有了不錯的書寫評價，最初我覺得造型好像我沒有特別喜歡。畢竟我已經不是學生不想為了幾百塊或幾千塊去使用一些美學上我不是很喜歡的筆。其實只要簡簡單單的，我都覺得得看起來不錯，但是做得越複雜我就越不能理解，特別是像萬寶龍致敬的那一些，我想應該不只我覺得，既然都可以自己做了，何必還要像萬寶龍致敬，但是又聽朋友說致敬筆其實賣得很好。我只能說也許這就是社會現實吧，市場上那看不見的手某種程度上指揮著運行的方向。

最近常看到唐月的臉書貼文，我突然注意到這牌子的筆尖很特別。作為老筆玩家很難不重視鋼筆的筆尖，筆尖對不對美不美深刻的影響著筆的收藏價值。我的心魔特別不喜歡大家都在用的大眾代工尖，不是說品質不好，也不是說不能代工，但我真的不太喜歡連型都一模一樣，處理得很簡單的筆尖。當然這是我個人的心魔問題，產品品質上完全沒有問題，我自己也有在管理產品，完全明白這一切都是規模的問題，規模夠了誰想要和別人一樣。唐月筆尖表面的不同處理，確實引起了我的注意。

在好奇心的驅使之下，我收了一支唐月的愛因斯坦，這尖設計中帶著一絲的幽默，在我的認知裡這是很少見的。從個人的角度，與眾不同也會是我收藏的原因。另外我想知道在細緻的雕刻下筆尖是否也同樣承載著同等的表現？這幾天的試用下F尖表現得不錯，不用調整就是我喜歡的風格，寫字時帶著微微的濕潤感，這樣的出墨量書寫起來我感覺更流暢。後來我又去買了一隻EF尖，表現依然相同。不過我也只有這兩組筆尖。統計學上說起來也許是我運氣好也說不定。筆友就自行體驗看看你的尖是否跟我的是一樣。我之前測試過的幾個牌子，加減還是要稍微調整一下，這樣的表現算是過關了。

再進一步的了解之後確定這個筆尖是雷射雕刻，我感覺這跟過往雷射雕刻的效果不太一樣，很明顯更深入，這種表現我是喜歡的。接著竟然還有十幾種鋼尖可以替換，全部都是不同的樣式，而且才三百多元，這種價格我會覺得未來日用筆用鋼尖好像也不錯。如果筆尖的樣式可以以這麼多，我隱約感覺到不久的未來少量的客製化也許會到來，那時候是不是不同的社團或企業都能少量打造自己專屬的尖呢？甚至我們能不能為古董筆復刻那些已經買不到的尖？新的未來正在形成。

另外網路資料表示唐月筆尖bock是相容的。在好奇心的趨使之下，我成功地把筆尖裝到了另一個牌子活塞上墨的鋼筆之上。看起來還有點像愛因斯坦坐在太空艙上吐舌頭，挺可愛的，使用上則完全沒有問題，但是當Bock轉向唐月的筆桿之後對原本所附的吸墨器卻不相容，後來換了卡式墨水就可以了，談不上是個問題。現在各家筆尖都用不同的規格，如果有一天都統一在一個規格之下，所有牌子的筆尖都可以換來換去，那就更好玩了。

前一陣子在蝦皮找東西的時候突然看到了迷你純銅黑檀鋼筆，我看了一眼覺得還挺可愛的，這個比例做得不錯，我心裡想著，最近去日本的時候好像看到一些可愛的小短鋼都是做這種一比一的比例，小巧好攜帶。再看他的價格竟然一百多台幣！我感到有點吃驚，雖然是一隻迷你鋼筆，但總還是麻雀雖小五臟俱全，一百多塊做得起來？由於看到很多人在賣，考慮除了工廠的毛利，經銷商的進口成本以及蝦皮所收的費用。他這一隻筆的成本不就比方說$70？還贈送一管卡式墨水。現在基本工資每小時都$200了，這個價位著實令人吃驚。在好奇心的趨駛之下，我下了單。

很快地就收到通知到便利超商去領取，筆是裸包的，這一點我非常滿意，沒有多花一塊錢在我不想要的地方。我對現代的鋼筆最感到困擾就是過度包裝。1、包裝的成本，經過通路的費用，消費者要付出更多的錢再包裝上。可能$100的包裝成本（包含精美的盒子與印刷），到了消費者手中已經變成300-400。我如果買100支筆我就得多花30000-40000在筆盒上。對我來說完全沒有任何的意義。2、過大的筆盒家裡還要有存放空間，又是另外一個災難。100年前的筆盒都是用紙折的，簡潔又環保，最重要的是便宜。說真的有需要的人另外買包裝盒就行了，強迫給包裝盒我覺得真的不喜歡。

說到筆尖，到目前為止我發現好像是沒得挑，全部都同一種尺寸，為了把成本降到最低，單一尺寸的大量生產。沒有各種尺寸的管理煩惱。沒想到筆尖經我調整以後，竟然超乎想像的順暢，就是筆觸單調了點。但就寫字而言完全沒問題。

有人問我說真的是黃銅+黑檀嗎？說真的這完全是我不能確定的部分。這個產品製造商、進口商是誰都沒有標示，很明顯是信不信由你？其實我比較重視的反而是安全性。也就是說該產品是否通過內部以及政府的檢驗品管，畢竟筆這種東西長時間拿在手裡，如果沾上了一些不好的東西，不小心吃到嘴裡面去還是挺危險的。實際上我們買品牌產品有很大一部分的錢是付出在你眼睛看不到的品管安規。所以通常我使用完以後都會去洗手。在沒有資訊的前提之下，把手洗乾淨才是 dominant strategy(註1）。要把產品做到這麼便宜，用盡一切的辦法是一定要的。

最後還送一管墨水，卡式墨水做得清澈透明，我個人的好感度是好過歐洲的那些高級的品牌，喜歡。

整體來說，不考慮品管因素，我覺得在這樣的價格下這筆真的是做得非常得好。有重量、有材質、然後便利攜帶（口袋縫插下去就可以，完全感覺不到他的存在）。我感到非常的滿意。我感受一支筆的好壞，還是一定要算上價錢。花多少錢？得到多少使用的價值、設計的價值、歷史的價值、以及情感的價值、質感的價值，這些都影響到最後的總體價值。

跟著產生的問題是。這樣會不會影響到我玩其他古董筆或限量筆。其實這完全是不一樣的東西，我是覺得沒有什麼好擔心的。對我來講這個東西主打就是不怕丟，好攜帶，這幾點真的是非常強。但如果要收藏平價一點的筆，我個人還是會選擇Kaweco Sport，便宜又有歷史，顏色又多，對我來講收藏跟日用不完全是同樣的東西。

註一：dominant strategy :優勢策略又稱為支配性策略。在一個博弈當中，假設能選擇的策略為，無論對手採取什麼策略，都可以得到比採取其他策略更好的結果，那麼，策略就是優勢策略。 或者，使用混合策略，以使用某些策略，而結果比你沒使用的任何策略為好，這也是支配性策略。（維基）

認識賴姐已經是多年以前的事了，在那個時代網路上玩鋼筆的多半是以男性為主，突然有一天有位女性成員出現在社團，然後以很快的速度收藏各式各樣的珠寶風鋼筆，接著開發出很漂亮又實用的筆盒，後來隱約知道在珠寶的領域賴姐也是位專家。有天聽說賴姐開發出玻璃筆，我想玻璃筆我知道，但不是我的菜，那時我腦海中的市場賣的玻璃筆都是沾水筆。直到有天聚會，賴姐讓我試寫了雅流的玻璃筆，咿這玻璃筆不用沾墨嗎？竟然是用吸墨器來吸墨！這跟我心中的玻璃筆完全不同。我認識的玻璃筆都是沾墨寫的，過去讓我不用玻璃筆的部分就是墨水容易滴下來。鋼筆一百年前就利用筆舌發展出控墨的原理。而玻璃筆在我印象中好像曾經發展出類似鋼筆的系統，但是卻不普遍，我一直懷疑以前的玻璃筆供墨的穩定性，所以未曾碰過，如果好用就應該不致於消失於歷史之中了吧。雅流的玻璃筆有著玻璃筆的筆觸同時卻帶著鋼筆的穩定供墨。我心中想的第一件事就是有了這樣的筆，墨水的發展是不是就更寬廣了，以前賣Noodler’s Ink的時候，有些較流動性較差的墨水會挑筆，如果是玻璃筆或許我就能盡情的揮灑各種了墨水了吧！手中的筆是新開發的玻璃筆，筆桿有著濃濃的Waterman 52的風味，只是更小、更細緻，筆桿末端還特別設計了螺牙讓筆蓋也能轉上，對手大的筆友應該是很有幫助，曾經Waterman以52這款筆做出各種硬橡膠、銀筆、金筆種類多到收不完（當然還有54、55、56、58基本上長得都差不多，但以52最普遍也最經典）。玻璃筆本是很古早的產品，從經典中再生是很好的主題，52的筆型更是經典中的經典，的確是吸引了我的目光，我必須說good choice。從玩筆到製筆，雅流的確踏出了很不容易的一步，而這是最關鍵的一步，從這一步我看到了玻璃筆很多元的未來。我自認玩過的筆不比別人少，能令我吃驚更是不容易，雅流的確是做到了。

有朋友推薦Otto Hutt這牌子，強調是德國製。我看了一眼真的有德國的金屬風格，這些德國金屬筆感覺有點類似，但仔細看並不相同，各有各的設計，這種永遠不會壞的堅固感立即引起了我的興趣（自從有些材質運氣不好時會進入自動爆裂分解程序，耐用性已經成為我重要的考量）。照原廠的說法這牌子翻議成奧托赫特。在1920年由Otto Hutt先生成立於德國的黃金之城佛茨海姆。在那裡從18世紀起變大量的生產珠寶裝飾。而Otto Hutt從銀器以及文具切入市場。既然該公司是以銀器起家，當然在收藏時我首要的選擇就是925銀筆。由於我的手並不是很大，大型的銀筆對我而言太沈重，所以我選擇該牌的 精工藝Design 04 – 下的細條扭索紋（我個人覺得分類不是很優）。這樣的金屬條紋是由17世紀的法國人所發明，利用機器在金屬上刻出各種變化的條紋，只是到今天已經改由精密的機械製作，不再由人工處理。所以意思是說結果相同，但工法已經不同，這點有點可惜，如果照古法製作一定更吸引人，但成本就不知有沒有辦法控制。而金屬零件則由黃銅鍍鉑金。這系列的筆大小適中，筆蓋設計得非常漂亮。而這系列的筆尖搭的是鋼尖，但可自行決定要不要升級成18K金尖，我覺得如果預算允許是一定要的，但鋼尖其實我覺得也夠用了，但收藏還是金尖好點。筆尖稍具彈性，使用上四平八穩，但也沒有特別突出的筆觸。也許是新品牌吧，我覺得CP值挺高的。我蠻喜歡 Design04 這系列的設計，蠻期待這系列能有更多的款式發展。有興趣的朋友可以到官網看看。