JANSEN 國父墨水 [標籤收藏]

前兩天跟筆閣的李兄在聊天,不知怎麼聊到國父墨水已經賣完了,李兄的意思是說想不再生產,要直接換成其他主題,令我感到十分的訝異,畢竟創作一瓶墨水是需要付出時間與精力的。就這樣停產了令我有點失落感。我個人還是希望這產品不要停產,希望還有轉圜的餘地。說著我認為這是台灣筆壇的一段歷史,應該要記錄下來,將來我們還會記得2007年Jansen為台灣發行過國父墨水。李兄說他只向前看,倒沒有心思去處理這些,於是我說這個工作就交給我好了,在收筆的過程中,我一直很羨慕外國的筆友有許多的資料可以參考,而台灣幾乎是沒有,而多數的筆友也是抱著那幾本中文書反覆的閱讀,既然有這個機會,至少在我的能力範圍內,我願意去記錄這些故事。在李兄的同意下,我取得這些墨水的原始設計照片,將他記錄在筆記。將來還會有其他的設計資料放在這裡供筆友參考。希望將來想知道國父墨水的人能在這裡找到資料,而希望玩過這些墨水的筆友多年以後再看到這些資料時還能想起在2007年這些墨水所帶給我們的樂趣。
JANSEN 國父墨水
JANSEN 國父墨水
JANSEN 國父墨水
JANSEN 國父墨水JANSEN 國父墨水
隱藏版?其實是設計過程的其中一個提案,我也一起收集進來。
JANSEN 國父墨水

JANSEN 國父墨水

JANSEN 國父墨水
昨晚前往筆閣的李兄那裡卻意外的發現Jansen的國父墨水已經於本週誕生了。國父墨水是李兄景仰孫文先生的為人與學說因而委託德國墨水名廠Jansen所發行的墨水。希望能經由墨水來弘揚孫文先生的理想。墨水以天下為公為主題。而顏色則以紅、藍、黑三色表現,從標籤的感覺不難發現隱含了青天、白日、滿地紅的感覺。藍色為寶石藍、紅色為洋紅色至於黑色則採Night Black。三種顏色都是李兄從Jansen的眾多顏色中所挑選出來既漂亮又實用的墨水。而墨水的表現也有著Jansen一貫的美麗與滑順。這三瓶墨水的表現相信絕對不會讓筆友失望。可再強化之處就是如果能將三瓶墨水都用上不同的照片,相信在視覺上會有更好的表現,李兄也開玩笑說原本還希望能將國父的演說,文章與照片燒錄於光碟隋墨水贈送。我覺得這是很棒的想法,但也許執行難度是高了點,我們也勉勵李兄要有國父十次革命的精神,來完成這項艱難的任務。也期望李兄將來能推出更多以華人或是台灣為主題的Jansen墨水。

相關連結:

筆閣討論區:國父墨水
Yahoo賣場:國父墨水

自製紅酒墨水第二次測試

Wine ink自從離上次提煉出紅酒濃縮液,已經經過了7個多月。也到了該再次測試的時候了。我個人也覺得很好奇到底時間會帶來怎樣的變化。首先檢查香味,基本上無論有無混入墨水,葡萄的香味並沒有消失,依然十分濃郁。接著測試書寫的表現。七個月前混入墨水的那瓶在顏色上已經完全不行。這點也許是當初混的濃度不夠,顏色已經沈澱在玻璃瓶中也說不定。而保持原本狀況的那瓶,顏色並無任何的改變。值得注意的是在書寫的測試中發現紅酒濃縮液真的是蠻濃稠的,因此在挑筆的時候,需要
Wine ink挑選出墨較豐沛的筆尖,在書寫上才會有較流暢的表現。從這次的經驗中我發現,從紅酒到紅酒墨水其中要消耗掉非常大量的紅酒。目前市面上也有銷售紅酒墨水,如果真的是純紅酒提煉那製造成本真的是不低,得消耗掉大量的紅酒,而且流動性應該也有點影響。之前筆友傳出的紅酒墨水照片,顏色鮮豔美麗,書寫流暢,我估計應該那幾款墨水是有作一些調整,讓紅酒的顏色香味保有,但更適合鋼筆書寫。說到這裡突然想起以前嘗試調製的薰衣草香墨水,下次在再紹吧。
墨水混紅酒濃縮液
Wine ink
未混入墨水的紅酒濃縮液
Wine ink

筆、墨、紙

123自從小弟進了Noodler’s Ink以後,筆、墨、紙之間的問題又成為筆友關心的焦點之一。其實這是個老問題,從我開始玩筆的時候就爭論不休到現在。當然對筆的瞭解我們更勝從前,而墨水的問題在Noodler’s Ink陸續解答以後也漸漸明朗。對於紙的理解,我們有稍微的進步,但還是很欠缺這方面的資料,但我明確的發現在筆「EF-F尖」,墨不變的情況下,不同的紙張有著完全不同的觸感。不過就目前的瞭解我認為已經足以對常見的問題作一些基本的分析。當然這是我個人的心得,還需要更多筆友的驗證,只是從目前所知道的資訊,提出我的見解。我認為書寫的流暢與否就在於筆、墨、紙三者間的交互作用。也就是說,看書寫流暢這個問題要將三者都考慮進去,缺一不可「書寫的力道和筆尖的軟硬也是可能但還不是很確定的變數」。

筆友最常見的問題就是出墨不順。筆友常提到,在紙不變的情況下,某支筆、我用了A牌的墨水沒有問題,用了B牌的墨水就不順暢,結論B牌有問題。實際上這個說法的問題就在於筆舌的導墨性,每個牌子的筆舌不同,導墨性不相同,這也就是為何每個牌子都建議要使用原廠的墨水,而的確根據這幾年的觀察,筆友反應,原廠墨水的確對該牌的筆而言表現不錯。但就一般墨水而言其實我覺得是沒有嚴重的差異「但基本上我的分析經驗是不包括廉價鋼筆,因為在成本的考量下,製造商會如何節省成本無法得知」。但在這個問題上紙這個看似固定的變數,其實還有些目前仍然不明了的地方,比如說,如果換了一張紙會不會A,B兩牌的墨水都變得很好用了?甚至我有注意到在堅硬的表面和柔軟的墊子上供墨的表現有時也有些微的不同。

另外常見的問題也出現在,同一支筆、同一款墨水有不同的結論,有人說好寫,有人說不好寫。其實道理很簡單,從兩方面來談,首先即使是同一個牌子的筆,同樣等級的尖,出墨狀況也未必相同,像德系的名筆,網路上有很多的討論,這裡應該不用在討論一次,既然出墨況不同當然書寫的結果就不盡相同「特別是網路上還有專門幫人家做出墨調整的服務,同一款筆出墨是一定能不同的,所以一位前輩的名言,沒有寫過10支以上同款的筆,最好是不要做結論。」。從另一方面來看使用的紙不同,書寫的感觸當然不同,如果拿一些名牌的光滑紙來寫,很容易就發現,就像在溜冰一樣,要是寫在粗糙再生紙上又是完全不同的結果。所以有時候筆友講起親身的經驗都非常明確,但實際上常常討論的基礎是不見得相同的。

另一個常見的問題就是暈染的問題,基本上就我的理解這跟筆、墨、紙都有相互的關係。從比開始談,出墨量大的筆當然暈染的機會就大。另外墨水,有些相對會暈染有些不會。紙,很明顯用衛生紙做極端的範例應該大家就能理解了。這是一個交互的變數。就像北極熊墨水,有些筆友認為這是相對比較容易暈染的墨水,但我寫在一些紙上卻沒有問題。另外我用EF尖來寫這瓶墨水,卻又顯得相當滑順。

聽起來很複雜,結論是什麼?我的結論是,每個人要針對自己的狀況挑選適合自己的筆、墨、紙。就筆而言,當然最好是挑選供墨良好的筆舌,這樣什麼墨水都能用。但實際上這方面的資料很少,到底那些牌子的筆舌供墨好,目前仍沒有人做過完整的測試。就一般筆舌而言,硬橡膠優於塑膠,霧面的塑膠又優於亮面的。但優劣之間又不是三言兩語能說清楚的,沒試過誰也不能確認。另外筆尖的出墨要是很大,濃點的墨水能改善,筆尖要是出墨小,在墨水的選擇上要挑些較潤滑的。就墨水而言,如果筆舌的導墨性不佳,當然就是用原廠的墨水或是較滑順的墨水,基本上問題也許較小。筆舌導墨性好,當然選越特別的墨水越好。另一個關於墨水的問題,也是筆友需考慮的,如果只是塗鴉,當然便宜能用就好,如果用來寫日記,則黑色,或是防水墨水才是安全的選擇,選擇上要視情況而定。在紙的選擇上,老實說,還沒有人揭開這個迷團,實際上在買紙的時候好像也不太會標明紙的等級或是材質。我個人最喜歡是高級的活頁紙「實際上用最多的是影印紙,因為便宜」,寫起來真是愉快,但也有人不贊同就是了,紙的方面還需要筆友提供更多的資料。綜合來說,筆友應該考慮有個先後順序,就是筆、墨、紙的優先順序。到底那個重要,再調整另外兩個去適應那最重要的。這方面就要靠筆友自己才能決定了。別人的建議可以參考看看,但終究每個人的答案都要靠自己去寫出來。

新增:小乖乖兄的鋼筆書寫心得:多年的書寫經驗,極具參考價值。

墨水防水測試 「一」

前幾天跟一位筆友在測試Aircorp Blue-Black的防水效果讓我想知道水對墨水的影響,由於人在國外,手上的墨水不多,就從現有的墨水去測試。測試前我就估計Noodler的對手應該只有兩個白金牌的碳素墨水以及寫樂的超微粒墨水,原因很簡單,因為我以前測試過這兩瓶墨水的防水性,真的表現不俗。不管如何我還是想知道現有手上的墨水表現如何。所挑選的紙是用在記事簿上的活頁紙。每個字都是用同一支輝柏檀木筆寫出。寫完之後大概放了幾十分鐘,然後拿去泡水,紙全濕了以後在水中扯幾下。測試的結果令我十分的吃驚,因為藍色的墨水幾乎全接近消失。老實說這樣的結果超出我的想像,只能說各牌還是有再改善的空間。看來重要的文件還是建議筆友用黑色的墨水,起碼還能撐一下。不過我自己也在想也許是選的紙表面太過光滑,所以墨水附著度有下降也說不定,下次找個時間再利用影印機的紙來測試好了。

測試前
防水測試
測試後
防水測試

Noodler’s Ink 防彈墨水的流動性

流動性最近有筆友問到防彈墨水的流動性的問題。筆友表示似乎在某些筆上流動性沒問題,在某些筆上似乎表現不佳。關於這個問題與我們的判斷相同,問題出在筆舌,這兩天原廠有了更明確的回覆,主要的問題是在於筆舌。墨水的流動其實也是在筆舌上利用毛細現象持續供墨到筆尖,傳統的硬橡膠筆舌在這方面的表現較理想,也因此供墨較沒有問題。而現代的塑膠筆舌則利用酸蝕來使得水基型的墨水能利用毛細現象供墨,在這方面Pilot, Platinum以及Sailor都有部分的筆舌酸蝕處理得很好,但有些牌子的筆舌則處理的不好,甚至沒有經過酸蝕的處理。從外觀來看,經過良好酸蝕的筆舌會呈現霧狀,不會反射光線,相反的酸蝕處理不好的筆舌則會有光亮的表面以及容易反射光線。有些牌子的筆舌甚至沒有經過酸處理,這些牌子的墨水通常會添加洗劑等添加物來增加流動性,但是當其他沒有添加這些物質的墨水用在這些筆上時同樣的仍然會有流動性的問題。另外Noodler方面也提到,調整筆尖夾痕[tine]也是可以改善流動性的方式之一。當筆尖夾痕過緊時也會影響到墨水的流動,調整則是以光線能透過筆尖夾痕為標準。最後原廠建議定期的用1/2的家庭用阿摩尼亞混上1/2的清水來清洗筆舌,有時墨水的流動不佳的情形這樣就解決了。希望以上的說明能讓筆友對於墨水的使用能有更深入的瞭解。

不列塔尼亞藍實際的測試:之前有筆友反應流動性不佳的Britannia’s Blue Waves
隨機我挑選了一支多年前買的一支平價Waterman來測試。很幸運的經過三個禮拜的測試,每一筆仍然都能順利寫出,非常漂亮的藍色。完全沒有斷斷續續的現象。除了這支筆外還此測試了Parker51,曾有第一筆乾掉的情形,滴了一滴水在筆尖問題獲得解決。另外還有幾支老筆,基本上也是沒問題。實際上筆舌的流量好不好,這瓶墨水下去可能馬上就見真章了。整體而言但我們還是必須說,這瓶墨水對筆舌的要求較高,最好挑選筆舌流量佳的筆搭配使用。
Waterman
Waterman
筆蓋的密和度非常好,經過了三個禮拜,墨水完全沒有乾掉的跡象,另外在書寫時也沒有第一筆寫不出來的現象,這支筆的表現讓我印象深刻。
Waterman