前一陣子被黃銅黑檀木鋼筆的價格吃驚到，就開始嘗試一些大陸的品牌，找造型我比較喜歡的來體驗一下。其實大陸鋼筆的好寫幾年前就聽朋友有了不錯的書寫評價，最初我覺得造型好像我沒有特別喜歡。畢竟我已經不是學生不想為了幾百塊或幾千塊去使用一些美學上我不是很喜歡的筆。其實只要簡簡單單的，我都覺得得看起來不錯，但是做得越複雜我就越不能理解，特別是像萬寶龍致敬的那一些，我想應該不只我覺得，既然都可以自己做了，何必還要像萬寶龍致敬，但是又聽朋友說致敬筆其實賣得很好。我只能說也許這就是社會現實吧，市場上那看不見的手某種程度上指揮著運行的方向。

最近常看到唐月的臉書貼文，我突然注意到這牌子的筆尖很特別。作為老筆玩家很難不重視鋼筆的筆尖，筆尖對不對美不美深刻的影響著筆的收藏價值。我的心魔特別不喜歡大家都在用的大眾代工尖，不是說品質不好，也不是說不能代工，但我真的不太喜歡連型都一模一樣，處理得很簡單的筆尖。當然這是我個人的心魔問題，產品品質上完全沒有問題，我自己也有在管理產品，完全明白這一切都是規模的問題，規模夠了誰想要和別人一樣。唐月筆尖表面的不同處理，確實引起了我的注意。

在好奇心的驅使之下，我收了一支唐月的愛因斯坦，這尖設計中帶著一絲的幽默，在我的認知裡這是很少見的。從個人的角度，與眾不同也會是我收藏的原因。另外我想知道在細緻的雕刻下筆尖是否也同樣承載著同等的表現？這幾天的試用下F尖表現得不錯，不用調整就是我喜歡的風格，寫字時帶著微微的濕潤感，這樣的出墨量書寫起來我感覺更流暢。後來我又去買了一隻EF尖，表現依然相同。不過我也只有這兩組筆尖。統計學上說起來也許是我運氣好也說不定。筆友就自行體驗看看你的尖是否跟我的是一樣。我之前測試過的幾個牌子，加減還是要稍微調整一下，這樣的表現算是過關了。

再進一步的了解之後確定這個筆尖是雷射雕刻，我感覺這跟過往雷射雕刻的效果不太一樣，很明顯更深入，這種表現我是喜歡的。接著竟然還有十幾種鋼尖可以替換，全部都是不同的樣式，而且才三百多元，這種價格我會覺得未來日用筆用鋼尖好像也不錯。如果筆尖的樣式可以以這麼多，我隱約感覺到不久的未來少量的客製化也許會到來，那時候是不是不同的社團或企業都能少量打造自己專屬的尖呢？甚至我們能不能為古董筆復刻那些已經買不到的尖？新的未來正在形成。

另外網路資料表示唐月筆尖bock是相容的。在好奇心的趨使之下，我成功地把筆尖裝到了另一個牌子活塞上墨的鋼筆之上。看起來還有點像愛因斯坦坐在太空艙上吐舌頭，挺可愛的，使用上則完全沒有問題，但是當Bock轉向唐月的筆桿之後對原本所附的吸墨器卻不相容，後來換了卡式墨水就可以了，談不上是個問題。現在各家筆尖都用不同的規格，如果有一天都統一在一個規格之下，所有牌子的筆尖都可以換來換去，那就更好玩了。

前一陣子在蝦皮找東西的時候突然看到了迷你純銅黑檀鋼筆，我看了一眼覺得還挺可愛的，這個比例做得不錯，我心裡想著，最近去日本的時候好像看到一些可愛的小短鋼都是做這種一比一的比例，小巧好攜帶。再看他的價格竟然一百多台幣！我感到有點吃驚，雖然是一隻迷你鋼筆，但總還是麻雀雖小五臟俱全，一百多塊做得起來？由於看到很多人在賣，考慮除了工廠的毛利，經銷商的進口成本以及蝦皮所收的費用。他這一隻筆的成本不就比方說$70？還贈送一管卡式墨水。現在基本工資每小時都$200了，這個價位著實令人吃驚。在好奇心的趨駛之下，我下了單。

很快地就收到通知到便利超商去領取，筆是裸包的，這一點我非常滿意，沒有多花一塊錢在我不想要的地方。我對現代的鋼筆最感到困擾就是過度包裝。1、包裝的成本，經過通路的費用，消費者要付出更多的錢再包裝上。可能$100的包裝成本（包含精美的盒子與印刷），到了消費者手中已經變成300-400。我如果買100支筆我就得多花30000-40000在筆盒上。對我來說完全沒有任何的意義。2、過大的筆盒家裡還要有存放空間，又是另外一個災難。100年前的筆盒都是用紙折的，簡潔又環保，最重要的是便宜。說真的有需要的人另外買包裝盒就行了，強迫給包裝盒我覺得真的不喜歡。

說到筆尖，到目前為止我發現好像是沒得挑，全部都同一種尺寸，為了把成本降到最低，單一尺寸的大量生產。沒有各種尺寸的管理煩惱。沒想到筆尖經我調整以後，竟然超乎想像的順暢，就是筆觸單調了點。但就寫字而言完全沒問題。

有人問我說真的是黃銅+黑檀嗎？說真的這完全是我不能確定的部分。這個產品製造商、進口商是誰都沒有標示，很明顯是信不信由你？其實我比較重視的反而是安全性。也就是說該產品是否通過內部以及政府的檢驗品管，畢竟筆這種東西長時間拿在手裡，如果沾上了一些不好的東西，不小心吃到嘴裡面去還是挺危險的。實際上我們買品牌產品有很大一部分的錢是付出在你眼睛看不到的品管安規。所以通常我使用完以後都會去洗手。在沒有資訊的前提之下，把手洗乾淨才是 dominant strategy(註1）。要把產品做到這麼便宜，用盡一切的辦法是一定要的。

最後還送一管墨水，卡式墨水做得清澈透明，我個人的好感度是好過歐洲的那些高級的品牌，喜歡。

整體來說，不考慮品管因素，我覺得在這樣的價格下這筆真的是做得非常得好。有重量、有材質、然後便利攜帶（口袋縫插下去就可以，完全感覺不到他的存在）。我感到非常的滿意。我感受一支筆的好壞，還是一定要算上價錢。花多少錢？得到多少使用的價值、設計的價值、歷史的價值、以及情感的價值、質感的價值，這些都影響到最後的總體價值。

跟著產生的問題是。這樣會不會影響到我玩其他古董筆或限量筆。其實這完全是不一樣的東西，我是覺得沒有什麼好擔心的。對我來講這個東西主打就是不怕丟，好攜帶，這幾點真的是非常強。但如果要收藏平價一點的筆，我個人還是會選擇Kaweco Sport，便宜又有歷史，顏色又多，對我來講收藏跟日用不完全是同樣的東西。

註一：dominant strategy :優勢策略又稱為支配性策略。在一個博弈當中，假設能選擇的策略為，無論對手採取什麼策略，都可以得到比採取其他策略更好的結果，那麼，策略就是優勢策略。 或者，使用混合策略，以使用某些策略，而結果比你沒使用的任何策略為好，這也是支配性策略。（維基）

前幾天在露天拍賣找東西時，意外發現了這隻鋼筆。由於近年來常出國辦事情，特別想找一些短小的鋼筆方便外出攜帶，之前找到Kaweco Sport已經覺得非常小了，照片中的筆卻又短了一公分，確實達到了迷你鋼筆的程度，終究是引起了我的好奇心。由於售價399我想也沒想就定了一支來試試看。收到的時候我還真的嚇了一跳399的鋼筆用類似iphone的盒子裝著，跟我原本期待用便宜的紙盒裝著的樣子完全不同。印象分數立刻加了不少。打開後除了鋼筆以外還附上一支滴管，顯示該筆是滴入式的設計。別看這小小的筆桿，要是真的整支裝滿了墨水還真的能寫好一段時間，拿起鋼筆以後又發現一盒卡式墨水，原來也能搭配卡式墨水使用，也許跟卡式墨水相通的吸墨器也有機會用到也說不定。從下面的照片來看，筆桿可以存放好幾支卡式墨水的墨量。將筆蓋轉到筆桿末端後，又變成了長短適中的鋼筆。我嘗試著寫了幾個字，出墨的表現真的還不錯，雖然是鋼尖表現蠻優異的，沒有什麼可以嫌的。突然覺得有些牌子筆那麼貴出墨的控制卻不好，真的不應該。寫到這裡我還不知道這到底是那家公司的產品，在被品牌限量筆淹沒的時代，偶而我也希望就回到筆的本質而不必在乎他是誰，把100元的筆玩出1000圓的價值。如果要我雞蛋裡挑骨頭的話，我覺得筆蓋是稍粗了點，筆概的前端可以更細點，這樣貼合在虎口時會更舒適些。另外可以考慮開發三入小筆袋，這樣一次便可攜帶多種的顏色。如果能有個筆夾就更好了，在桌上就不會滾來滾去。這牌子可以多參考一下Kaweco Sport應該還有好幾種玩法。

之前在一個偶然的機會裡從新加坡拿到了一隻英雄筆。由於價格還蠻便宜的我也分不清楚到底是真英雄還是假英雄。從外觀看來，這筆是參考派克75的外型所設計的，特別是從筆尖到握位感覺非常類似。而筆桿色上則是畫上花草之類的圖案。上墨則採用壓墨囊式的上墨。從書寫的角度來看，這筆的尖屬性偏硬，但還沒有硬到不具彈性的地步，寫起來倒是規規矩矩忠實的表現一支筆應有的狀態。稱不上很好寫，但也沒有什麼缺點。從外觀看來，我個人覺得做得還蠻粗糙的，明顯的缺少一種細緻感。不過這不過是一支幾百元的筆，從價格的角度來看，這樣的表現倒也差強人意，沒有什麼好嫌棄的。英雄筆喜歡的人認為價格便宜表現也不錯，不喜歡的人則批判這只是仿派克作品。從歷史的角度來看，派克51或75所影響的層面非常廣泛，當代的作品參考的也大有人在，只是英雄仿的比較徹底。據說派克75發行時，一支75要當時英國勞工一個星期的薪水，而51也不是平價鋼筆。我認為至少英雄在某個時空環境下，提供了中國人民負擔的起的書寫工具，這是他的貢獻。不過我一直認為很可惜的是，自古以來應該有許多的工匠替當時的文人雅士設計了各式各樣的毛筆，筆桿應該有許多的變化，但是在現代的中國筆身上卻看不到，我認為那些設計才是取之不盡的寶藏，實在沒有必要過度參考西方的設計。日本的蒔絵筆讓日本在高級筆款上佔有一席之地，將來不知道會是那個品牌讓華人站上世界舞台？估計就看誰能傳承中華文化了。