好筆-爛筆
常常聽到玩家在說好筆大家都留下來，只有爛筆才會拋出去。
嚴格的說，我並不同意這樣的說法。
在筆的王國裡，曾經生產的好筆「罕見、美麗」其實不少。
好的品相確實有很多在玩家手上，但由於好的筆實在太多，不是任何一個玩家財力所能收齊的，有時候就必須做取捨。
我常遇到玩家為了買新筆而賣舊筆，有些玩家拋出來的筆，真的是非常好。
所以好筆不是問題，重點是錢。
從另外的角度來說。
個人認為筆尖非常重要，筆尖可以說是筆的靈魂。
每當收到一支老筆，我都會迫不及待的沾一下墨水，如果試寫的結果很好，在我的定義下這就是一支好筆。
如果不好寫，心情馬上跌落谷底，開始煩惱要如何整理筆尖。
其實只要一支筆，功能完整，書寫流暢，我會認為都能成為一支好筆。
每一種筆都有他的好法。端看用他的人能不能體會。
記得有一次在筆友聚會，看到一位先生拿起300元的筆寫出漂亮的字，
剎那間突然感到很慚愧，原來價格並非決定筆好壞的因素。
而美麗的筆也的確有令人想寫好字的念頭。
人跟筆其實互為表裡，兩者兼備才能創造最大的樂趣
照片是大約50-60年前Conway Stewart的保證書，保證如果筆尖不符合消費者的使用習慣10天內保證更換。
如果把時空場景搬到當時CS應該是平價的筆廠。
當年的平價筆可以做到這樣的保證，我想與今日的某些名牌是很強烈的對比。
玩筆的過程中一直有個不解之處，怎麼一些名牌的出墨量都很大。
聽說某名牌還說是有位老婆婆在日復一日的作品管，真的一點都感覺不到。
有人說是歐洲書寫習慣的不同，可是如果你玩過老筆你就知道完全不是這回事。
老筆中什麼尖都有，而什麼尖寫出什麼字，我的感覺是老筆比現代筆精準。
而現在的牌子主要都是F、M、B三種筆尖。想想看1930年代的Eversharp有14種筆尖。
筆尖的單一化，其實代表的就是用筆人口的減少。人們不再用筆，自然對筆尖就不再要求。
有一次拿鋼筆給一位日本朋友寫，他把筆尖倒過來寫，原因是他根本沒有使用過鋼筆。這樣的震撼時至今日還無法忘懷。
會不會有一天，筆跟花瓶一樣只是家中的裝飾品？而到了那一天鋼筆的存在價值又是什麼？
蒐藏的矛盾
最近翻了翻老筆蒐藏的書，都是在鼓勵大家要在精不在多。
這樣說也沒什麼錯，只是我在思考，這樣的說法作得到嗎。
要搞懂一個牌子的筆，我認為必然要玩過該牌很多的筆之後才有辦法逐步提昇。
重要的原因之一是，所謂精品單價約在500-2000美金之間。
我不知道有多少玩家能夠不經過基本的蒐集能直接進入精品筆的境界。
要評量一款筆的價值，是要長期的蒐集資訊才能逐步瞭解自己買的是什麼？該買些什麼。
玩老筆經驗很重要，在沒有經驗的情況下，如何做到要精不要多呢？所謂的精品也多是喊價為基礎。對於未知的品牌很容易受騙上當。
較可能的應該是，多了之後逐步淘汰一般款式，最終只留精品。而這期間我想會相當長。
有沒有人是直接進入精品階段呢？如果有請來信告知。
筆記 Pennote 