Lamy中華民國建國100年紀念筆組

今天去朋友那看到了Lamy為中華民國建國100年所發行的套筆,我心裡想著難得有外國筆廠為中華民國發行紀念筆部落格一定要記錄一下這件事。筆的用色很簡單利用藍、白、紅三色來點出主題,聽朋友說有些筆有覺得太單調了,我倒是覺得還蠻可愛的,特別是那顆紅心好像就要跳出來了,雖然在衣服上常看到這樣的設計,但是在鋼筆上好像不常見,雖然心中一直吶喊者要買一套,但是理智告訴我自己的筆真的太多了,還是拍拍照作紀念就夠了。回到家我就上網想找一下這套筆的資料,結果發現了下面這段話"慶祝台灣建國100周年 – LAMY推出限量筆組禮盒!"瞬間我覺得好像有什麼不對,台灣好像除了在甲午戰爭1895年時出現過台灣民主國,之後好像就沒有建過什麼國了。也許是現代的年輕人比較有彈性,對於不是很精準的說法也能接受(反正聽得懂就好),但對我而言感覺上好像額頭上有一滴很大的汗要滴下來。難怪筆上印著 I LOVE 100 TAIWAN,我現在終於懂了,雖然有小小問題還希望筆友繼續支持一下,畢竟I LOVE TAIWAN是令人完全同意的。接著回家就看到新聞吵著軍公教的18%問題,我特別到總統府的網站看了一下憲法本文,第七條 中華民國人民,無分男女,宗教,種族,階級,黨派,在法律上一律平等。很明顯的18%的問題完全是牴觸了憲法所規範的平等原則,這種智障的問題還不能解決,也不能怪別人會"慶祝台灣建國100周年"。每當我看到走投無路的人帶小孩燒炭自殺我的感觸就特別深,建國100年恐怕先要搞清楚建的是誰的國?

延伸閱讀
慶祝台灣建國100周年 – LAMY推出限量筆組禮盒!
中華民國憲法本文
台灣民主國
影片觀賞:中華民國建國一百年廣告:夢想篇

4 thoughts on “Lamy中華民國建國100年紀念筆組

  1. 樓上的說的好,或許真有人只敢打打嘴砲罷了,綜觀大多數國家的肇始,那個不是流血流汗拼來的?問題是不願被統一的人願意提起槍來爭取自己的尊嚴嗎?如果只只敢嘴巴講講,那就乖乖等著被對岸“殖民”那天的到來!如果你問我怎麼做?我會說,我們必須拿以色列為借鏡,首先要強化國防與外交,在國防方面,訓練全國男女皆兵,在以色列,連女人都要提槍的,如果不這麼做,一個小小以色列怎能與阿拉伯世界對抗?在外交方面,需強化對美的關係,而且不是那種客套表面的外交關係,應要能進入美國政策形成的內部,從源頭來爭取美國對台灣的支持。這裡無法講太多,總之,不認同大中華的人,請你做好心理建設,天下沒有白吃的午餐,自由絕對是用血和淚換來的,建國先賢之所以偉大,也就是源於此啊..

  2. 1911年時台灣在日本治下並不是什麼問題. 1976年美國建國二百週年時, 全美五十州都慶祝. 不是只有北美十三州慶祝. 並沒有加州或德州人認為他們那時是西班牙帝國, 或是阿拉斯加人認為他們那時是俄國, 又或是夏烕夷認為他們那時是獨立王國, 所以他們就不慶祝美國建國二百年.

    回來說中華民國–中國共產黨在1949年未竟全功, 中華民國在1949年後控制的領土雖小. 但她還存在, 還在運作是事實. 而台灣本島目前就在這個中華民國的治下, 也是現實. 所以這100週年沒有什麼問題. 當然, 想換這塊招牌是個人自由, 就好比想要移民火星也是國民的個人自由. 他人需要尊重這種意見. 但是違反現實的希望, 決不會只口裏說說, 搞搞宣傳, 就能變成真的.

    我很認同CWY兄的看法….. 對啦, 千錯萬錯都不是台灣人的錯. 因為我認為我們的缺點就是不相干的意見太多, 下功夫的實做卻太少. 只會叫悲哀, 打高空, 卻不願意去認真的思考及尋找真正的幸福及尊嚴.

    如果想要換中華民國這塊招牌, 所需要做的事情是在島內酸現在頭頂上的招牌嗎??? 那麼為什麼想換這招牌的人, 永遠只會在這個島內叫喊呼口號, 談空談, 卻總提不出在現實上有可行性的換招牌計劃? 明知道當下的現實情況不可能, 對將來卻又提不出策略及計劃, 只怕終將讓人失望.

    我最覺得台灣最悲哀的的, 就是那種不願活在當下, 也不敢去期望未來的人太多了. 實在讓人擔心台灣要何去何從? 如果國人都長久如此下去的話, 只怕將來連這塊讓您不滿意的ROC招牌都保不住多久了– 老實說, 我覺得, 就為這個原因, 這建國一百年太值得慶祝了. 一方面中華民國可能來日無多, 現在不慶祝將來可能沒機會了. 再者, 台灣人其實也該借這個機會學習效法一下那些讓中華民國成為現實的偉人們的精神及意志–有困難就動手去克服, 化不可能會可能, 不要懂只出一張嘴. 如果孫中山, 黃興, 胡漢民等人當年也只會躲在家裏抱怨東抱怨西, 今年也就沒什麼可慶祝的了.

  3. 您好,

    對於"建國100年"我也有點想法想和您分享:

    如果以"台灣本位"來看歷史
    1894年日清戰爭
    1895年簽訂馬關條約後
    從1895~1945
    台灣是日治時期(用治理代替以前教科書上寫的日據時代的佔據,日本人是用真槍實彈打贏大清國,這是條約得來的合法領土,說人家是佔據(有非法的意味)實在不太公平,但是日本佔領中國東北三省成立滿州國,就是非法佔領了,這點沒有爭議)

    而中華民國則是1911年成立
    當時~台灣為日本領土
    所以這樣看來~中華民國的100年
    在台灣也不過是2011-1945=66年而已
    真正有100年的反而是金門、馬祖
    因為1911年中華民國成立時~這兩地為中華民國領土
    其餘的地方~根本都不足100年

    當我提出這樣地看法
    同儕會和我說~
    你現在用的台幣是冥紙嗎?
    身分證、護照上的中華民國是假的喔?
    我個人覺得現在的中華民國和當年日本在中國東北三省成立的滿洲國有異曲同工之妙

    有實質統治但是沒有被世界大多數國家認同
    一個國家的要素:人民、土地、政府和主權

    在中國
    中華民國是過去的朝代之一
    他們的教課書上寫著:1911~1949為中華民國時期
    1949~迄今為新中國~也就是中華人民共和國時期
    2009年時還大肆慶祝新中國六十年

    中華民國這塊招牌其實已不合使用了
    我個人認為應該換掉
    他現在的處境是四不像
    看看中華民國的固有領土
    首都南京?
    領土還包含獨立甚久的蒙古共和國?
    最最重要的
    和"台灣"關係密切的條約和宣言(條約有效力,宣言則無)
    坡茨坦宣言、舊金山和約和台北和約
    只說明一件事:日本放棄台澎主權
    可是從未言明要將主權交給誰
    這就是現在台灣處境尷尬的原因了
    倘若沒有外力阻撓(中美共同脅持)
    台灣住民(不分省籍、族群)可依國際慣例行使"民族自決"
    也不會有政府大肆慶祝"建國百年"的同時,在菲律賓犯罪的台籍嫌犯被遣送至中國這種在別的國家是相當不可思議的事情發生了

    一點淺見

發表留言