週二 5 2 月 2008
2007年網路筆壇回顧
Posted by CWY under 關於鋼筆
[2] Comments
2007年是個很有趣的一年，就網路筆壇而言2007年確定了台灣兩大鋼筆論壇各自在自己的領域裡站穩腳步。從鋼筆的角度看來，日本筆在今年獲得了許多筆友的青睞，另外量身訂製的筆如中屋，博士筆以及川窪也開始受到筆友的重視，而這些改變都源自論壇。另外美、德兩大墨水廠也在今年引進台灣，在今日可以選用的墨水顏色已經超過了100色，從功能上來講無論是防水或是紅酒墨水都獲得不少筆友的喜愛，另外兩大墨水廠也針對台灣發行了台灣專屬的墨水。從這些角度來看2007年是豐收的一年，是進步的一年。
從2007年日本筆的流行來看，實際上論壇扮演著一個推波助瀾的角色，作為一個參與者我認為日本筆有他的優異之處，但卻沒有優於歐洲筆甚至古董筆。從觀察者的角度，台灣筆友一窩風的討論日本筆也顯示，筆友對玩筆仍未有自己的定見，雖然有筆友說自己的選擇是獨立思考，不過就一個持續在觀察網路鋼玩家的人而言，其實這些選擇受到大環境的影響非常深遠，其中一個重要的原因就是看過而或摸過的筆不夠多，也因此容易受人影響。這點仍有需有志之士繼續辦聚會或筆展來改善現狀。
另外2007年度發生了幾次重大的爭議事件，如日本某大筆廠事件，盜圖事件這些事件都屬偶發，但卻越演越烈個人認為主要在於當事人未能面對現實，以某大筆廠事件為例應立即道歉，並表明這只是時間上的巧合，盜圖事件亦是如此，當事人越想將自己的行為合理化反導致更激烈的反彈。事件的結果證明網路是非常理性的，沒有太多模糊的空間，這些例子希望在未來產生問題時在處理上能夠作為很好的參考。最好是這些事情不要弄到論壇來。
隨著論壇日益的成熟茁壯問題也開始浮現，開始更多的玩家變成賣家（如同我變成墨水的供應商），或是賣家以玩家的身份進入論壇。這些人對於自己銷售的產品的推薦或評論，到底他們的發言應該視為一種廣告或只是意見的陳述，這點尚未有明確的方向。一般而言，如果廠商將商品廣告製作成報導的方式置於媒體之中，我們稱之為置入性行銷，目的在使消費者在低涉入、不經意的情況下產生對產品的認同進而產生銷費行為。如果論壇是媒體，那麼供給者在論壇的宣揚我認為就是一種廣告。每位閱讀者我認為必須要培養自己分辨廣告和意見之間差異的能力。放眼2008年我估計這樣的情形只會增加不會減少。從國內幾次鋼筆論壇由盛而衰的經驗，論壇的商業化將對論壇的管理者產生挑戰，也考驗著每個人的價值觀。
最後祝大家新年快樂
陳兄，置入性行銷在網路上應該還不至於到成為討人厭的廣告。網路上這麼多東西，都是靠著關鍵字與互相連結才能被找到。當有人在找這些資訊的時候，也正是代表著「我需要」。而且網路本身冷冷的，想要多一點感受都很難，又不像是電視購物，先來個限量，又來個電話不通，還搞個超多期分期付款。而且話說回來，想做這種置入性行銷還真有難度，所有資訊都要讓人一目瞭然，還不怕別人來比較，這可不簡單。不管是吹或是捧，這些事我是覺得沒什麼好反對的，只要不刻意隱藏資訊，不管在處在哪一個身份，都問心無愧。
林兄感謝您的意見，不過您有點誤解小弟的意思，您所談的是網路連結廣告。這些連結很明白的是廣告。當你誠心的以個人的觀點抒發對產品的意見時，這是意見而非廣告，但當賣家引用時這就是廣告。
讓小弟說個例子您就明白。比如小弟賣N牌的墨水，我到網站去登記一個KWY帳號，告訴大家我用了這墨水很好用，有興趣的人請聯絡CWY。這樣某種程度上讓消費者以為這是一個獨立的評鑑，實際上卻是小弟所做的廣告，類似的操作還可已有很多種變化。
從另外的角度來看，目前的論壇都是由一群愛好者所創立，需多的同好都是無償為論壇在服務的，當越來越多的人把論壇當作生財工具或是免費的廣告時時，對這些無償的支持者，是否會產生認同的危機？當論壇都充滿廣告時，就好比一本雜誌都是廣告，會不會產生劣幣驅逐良幣的效應。
小弟只是以一個觀察者，就過去的經驗，提出未來所可能面對的挑戰。我認為未來會是個挑戰，但也或許根本沒有問題也說不定。不過依照過去的經驗，有了過多的金錢糾葛，論壇就很難維持理想了。
就我個人的觀點
1.論壇應該禁止所有對賣家的推薦，以及價格的公開討論（如買多少才是合理）。
2.賣家除了以贊助論壇的方式取得廣告欄為外，禁止任何的廣告（比如說在簽名檔說我賣XXX，有需要請找我）。
這樣一來，一來糾紛少了很多，二來賣家也就光明正大的廣告，不用遮遮掩掩。
不過這還都停留在思考以及理論的階段。還有待進一步的觀察。