很多文字在語言轉換的時候走了樣，或是再生巧合，之後二手傳播後變了色，不知其所以然者再插個花，局外人再來個偷天換日，日子久了後進都信以為真奉為圭皋，原著者知道了真不知該如何是好。

在1989年Andreas Lambrou先生(鋼筆聖經的作者)，出了一本Fountain Pens Vintage and Modern，在224頁裡列舉了Current Models Large5，中文應該是現行的五支大筆，大筆乃大尺寸之筆。原文列舉的是：

1. MontBlanc 149，
2. Parker Duofold CENTENIAL
3. Pelikan M800
4. Sheaffer connoisseur
5. Waterman Man100

原著無關排名，只是當時流通款五支尺寸較大的筆。

非常巧合的是，幾年後香港玩家鍾泳麟先生所著」名筆收藏」的第50頁 也列出一樣的五款筆，可是已經稱為五大名筆，是英雄所見完全一樣，還是翻譯時」大筆」成了」名筆」以茲慎重，不得而知。

注意，由此開始語義已經完全不同，本來只是挑尺寸，一但冠上」名筆」所代表的意義就加上材質、口碑、上水系統、筆尖表現、品牌價值、等等因素篩選後的名品。

而且」五大」也被安上了等第的價值，排他的意味。

此流傳數年，原本的五支大筆因為綜合評價也不錯，也還不相衝突。並且在鋼筆的收藏圈子裡，每隔一陣子就會炒一次排名話題，國內外討論區皆然，甚且國外網站還舉辦過投票淘汰賽。。三聖五大也罷，筆王也罷，都是熱切的討論，聽聽同好的意見，筆友們當個參考，沒什麼不好。

最近看到一件趣事，五大名筆之說再被提起，並且直指鍾先生所言，可討論區裡首先connoisseur就被貍貓換太子地抽換成PFM，幸有資深者糾正，否則再傳些時日connoisseur就真的被PFM取代。而後還妄圖將Parker51列入，新進筆友一吸收再一傳遞，謬論影響深遠。Andreas Lambrou的五支大筆就成了三長兩短之筆。

收藏之物列舉排名本無非趣味之一，列定主題之後，客觀比評也是鼓勵討論的好方法。至於張冠李戴、誤將馮京當馬涼之類的傳述，可休矣。

原文尚有附圖請見 
H.Chou的文人館 
http://blog.yam.com/homerchou/article/7808130